<...> Один из самых нетривиальных и тонких неигровых авторов в истории советского и российского синематографа. Его высоко ценили кинокритики, синефилы и работники по цеху, но плохо знали обычные зрители. И это происходило не из-за того, что творчество режиссера слишком тяжеловесное, а просто потому, что его картины можно было редко увидеть по ТВ и в кинозале, хотя в среде ленинградской и московской интеллигенции ленты Обуховича вызывали неподдельный интерес, благодаря особому способу визуа...
Биография
21.02.1936
Ленинград, СССР
31.08.2016
Санкт-Петербург, Россия
режиссер, сценарист, оператор, художник
<...> Один из самых нетривиальных и тонких неигровых авторов в истории советского и российского синематографа. Его высоко ценили кинокритики, синефилы и работники по цеху, но плохо знали обычные зрители. И это происходило не из-за того, что творчество режиссера слишком тяжеловесное, а просто потому, что его картины можно было редко увидеть по ТВ и в кинозале, хотя в среде ленинградской и московской интеллигенции ленты Обуховича вызывали неподдельный интерес, благодаря особому способу визуальной коммуникации автора с публикой.
Упорное разглядывания быта, формирующего существование героя, и сосредоточенное фиксирование человеческих реакций – являются отличительными чертами его кинематографического стиля. Вот и в одном из самых известных фильмов режиссера «Наша мама – герой» (1979), который повествует о герое труда ткачихе Голубевой, Обухович уходит от набившего оскомину пропагандистского пафоса, который преобладал в фильмах большинства советских документалистов. В противовес официальной вылизанной хронике, в которой говорится о достижениях работницы ткацкой фабрики и успехах в выполнении плана, режиссер демонстрирует на экране жизнь семьи ударницы производства, а именно мужа и сына, которые, кажется, существуют автономно от ее жизни.
Бортников И. Николай Обухович. Коллекционер человеческих эмоций [Электронный ресурс] // Accents Russes. — 2017. — 10 февр. — URL: https://web.archive... (дата обращения: 20.06.2019).
Тексты
Фильмография Николая Обуховича
Легко ли быть молодым?
И легко ли быть документалистом в эпоху перемен?
Хрустальный дворец демократии
Тимофеевский о фильме «Четвертый сон Анны Андреевны»
О «Диалогах» и достоинстве
Поэт обещает нам с экрана нечто такое, что...
Идеальный и реальный
Как Обухович возвращал людям их сложность
Трудная гармония
«И как-то Коля Обухович говорит...»
Роман с советской цензурой
Что скрывается за амальгамой бытия
Фильм о знатной советской ткачихе
Таких героев труда в документальном кино до Обуховича не было
В поисках доверия
Неигровое кино и телевидение. Беседуют: Рoднянcкий, Дондурей, Расторгуев
Манский-Коган-Обухович
«В лучах солнца», мама-герой и женский труд
Алишер Хамидходжаев: «Я бы хотел работать в шестидесятых»
Фрагмент интервью из Сеанса № 41-42
«Наша мама — герой»
Фрагмент беседы Любови Аркус с Борисом Хлебниковым
Документальное кино — фикция свободы
Документальное кино 1981–1990: от оптимизма Гуревича к отчаянию Кузина
Молодые кинодокументалисты
Задачи, проблемы, творческие перспективы
О проблемном фильме
Когда Брежнев стал кинокритиком
Быть на передовых рубежах пятилетки
Открытое письмо ленинградских документалистов
NON-STOP
Карахан о фильме «Диалоги»
Как нарисовать птицу
Николай Обухович: «фени» большие и малые
Упавший лист
ЛСДФ: заметки на полях идеологической и временнóй географии
«Музыкальный ринг»
Свободно раздвигать границы разных жанров!