Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Таймлайн
19122020
0 материалов
Поделиться
«Загримированные люди с цитатами в устах»
О неудаче фильма «Белинский»

О Белинском было написано два сценария — Е. Серебровской и Ю. Германом, а затем из двух произведений сделали одно. Здесь было плохо все. И прежде всего сам Белинский. Актер С. Курилов играл «неистовство», но его попытки оборачивались самолюбованием и театральностью. Фильм начал снимать замечательный мастер А. Москвин, потом к нему в помощь присоединили С. Иванова и М. Магидсона, но изображение выглядело так, как будто бы его создатели — не лучшие, опытнейшие операторы, а дебютанты, впервые приступившие к съемкам. Нейтральные интерьеры, театральные массовые сцены. По экрану толпой ходили знаменитые персонажи в исполнении известных актеров: Герцен — А. Борисов, Щепкин — Ю. Толубеев, Гоголь — Г. Вицин, Некрасов — В. Честноков. Все они говорили цитатами и делали то, что им делать по истории надлежало. В фильме не было ни атмосферы времени, ни подлинности быта, ни подлинности психологии и человеческих отношений. Но в «Белинском» четко выражалось то, что присутствовало и в «Александре Попове», и в «Римском-Корсакове», и в «Миклухо-Маклае», — биографических картинах, созданных в начале50-хгодов.

Авторы этих фильмов не показывали обусловленных историей противоречий своих героев, их силу и слабость, а создавали образ таким, каким, по мнению создателей, ему надлежало быть. А поскольку общее представление о типе прогрессивного исторического деятеля было определенным, то и персонажи получались столь же определенны, сколь и однообразны. 

Ханютин Ю. Художественное кино в послевоенные годы // История советского кино. 1917—1967: В 4 т. Т. 3. 1941—1952. М.: Искусство, 1975.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera