Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Таймлайн
19122024
0 материалов
Поделиться
Отсутствие лака
О фильме «Валерий Чкалов»

1941 год... В канун грозных событий вышел на экран «Чкалов». Но даже вспоминая об этом, не находишь оправдания одной детали, проскочившей в картину.

Высказывая друзьям свои заветные мечты, Чкалов вдруг с непонятным молодечеством восклицает:
— Эх, войну бы... Если бы сейчас война!!!

Конечно, герой — человек военный. Но он советский военный, и ему такие «мечты» не к лицу...

Сценарий включал в себя благодарный, эффектный материал. Самое ценное в нем — не хроника важных памятных событий (хотя именно в такой картине и это безусловно весьма важно), а глубокий жизненный драматизм, яркая история становления характера великого летчика.

Калатозов выжал из сценарного материала, как видно, все возможное и поручил две ведущие роли — Чкалова и его верного друга Пал Палыча — великолепным актерам.

Белокуров настолько органично вошел в образ, настолько слился с ним, что и долгое время после «Чкалова» в его ролях разнообразного театрального репертуара нет-нет, да и прорывалось что-то чкаловское.

Что особенно радует и что отличает «Валерия Чкалова» от иных картин тех же лет — это полное отсутствие лака. Даже отрицательные черточки, присущие герою, удивительно органичны. Они срослись с ним, это его родимые пятна — никуда от них не денешься, никому не под силу их «отредактировать».

Чкалова и клеймят, и ругают, и журят за бесшабашность, за удальство, за любовь к «фортелям». Горько и задушевно он вдруг признается:
— А без фортелей я в жизни не могу!..

Милый Пал Палыч в исполнении В. Ванина поднялся выше скромного задания сценаристов и из наперсника превратился в существенное дополнение к главному образу. Колоритным, симпатичным, а под конец очень трогательным получился у Б. Жуковского Батя. Мы упоминали уже об удаче С. Межинского в небольшой по метражу, но яркой роли Орджоникидзе.

К большому сожалению, все остальное окружение Чкалова не поднялось до уровня этих ролей.

Особенно досадно, что ни Ольгу, ни дополняющих Чкалова до исторической триады Байдукова и Белякова не отнесешь к удачам фильма.

Если сказать, что для Калатозова эта картина явилась большой школой, это не будет преувеличением. Но надо при этом добавить, что окончил он ее с отличными отметками по многим, едва ли не по всем предметам. Прежде всего режиссер имел здесь самое непосредственное отношение ко всем актерским победам. Не забудем блестящее операторское прошлое Калатозова и отметим его несомненную причастность ко многим блистательным удачам А. Гинцбурга (о некоторых из них мы уже говорили). Это прежде всего захватывающие съемки самолетов и с самолета, головокружительные каскады пилотажа. Живым портретам персонажей под стать динамичные выразительные фоны — вспомним разнообразные и чрезвычайно живописные облака в авиакадрах, вспомним, как колышутся занавесы над постелью умирающего Бати, как трепещут и будто аплодируют победам Чкалова стяги и знамена.

Глубже постигая изюминку актерской сцены, Калатозов успешно учился композиции сюжетных эпизодов, приобретал большой опыт использования бытовых деталей, живых примет времени.

Кремлев Г. Михаил Калатозов. М.: Искусство, 1964.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera