Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
Поделиться
Глазами Филиппка
О жанре и драматургии

Этот фильм был бы невозможен без пролога и эпилога. Двое престарелых людей встречаются во дворе больницы. Мужчина навещает свою больную жену, он преподносит ей в дар цветы и написанную им книгу, воспоминания об их жизни. Пусть книжечка тоненькая и мы даже не знаем, хороший ли писатель Филиппок, эта книга — итог их жизни, запись их встреч, страданий, разлук.

«Объяснение в любви». Реж. Илья Авербах. 1977 © Киностудия «Ленфильм»

Посещение заканчивается исповедью героя, так сжато и так трогательно повествующей о любви мужчины к женщине. Помимо счастливого признания в этих словах есть мысль о предопределенности любви, о предназначенности этих людей Друг Другу. Этот мотив судьбы разворачивается в воспоминаниях героя о детстве, о путешествии по морю, о корабле. «...Всю жизнь меня волнует мысль, что первый раз мы встретились на пароходе...».

Конструктивным элементом картины, связующим прошлое, становится пластический рефрен кадров корабля, говорящий о беге времени. Искусная стилизация под эпоху начала века прекрасно прикрыта иллюзией воспоминаний пожилого человека, и в этом солнечном свете, в этой музыке равноценно сосуществуют и романтика и элегия. И вместе с тем здесь заложен точный монтажный расчет — кадры корабля всегда стоят после лирических сцен героя и героини.

Прием этот, с обрамлением, с ретроспекциями в далекое прошлое, конечно же, не так уж нов в кинематографе. Однако в этой картине он использован осознанно и расчетливо, он поднимает всю работу на уровень философских размышлений. Вместе с тем он эмоционален, он по-настоящему лиричен, он личностен от начала до конца, ибо связан именно с этим конкретным человеком. Художественная сила обрамлений заключена еще и в том, что актеры Бруно Фрейндлих и Ангелина Степанова действительно представляются зрителю героями всего основного действия, ибо сжато, но точно передают те же характеры, которые сыграли Юрий Богатырев и Ева Шикульска. Это точное «попадание» актеров, старших по возрасту, в то поведение, к которому закономерно должны прийти их герои, сыгранные актерами более молодыми, — все это проведено сильной режиссерской рукой. Благодаря этой точности не чувствуется заданной конструктивности всего обрамления, его вспомогательного характера, нет схематичного и скучного подведения итогов.

В картине существует еще один компонент, который создает общее единство фильма и сам по себе вносит дополнительное лирическое звучание, — это музыка. Режиссер использовал в фильме музыку Малера, Вивальди и Баха. Классическая музыка звучит самостоятельно, как бы параллельно действию — и весь ее характер привносит в картину величие и тонкость, атмосферу гармонии и богатства чувств. Если весь визуальный ряд наполнен приметами жизни страны: от периода революции до послевоенного времени, то музыка вносит особый оттенок в характеристику отношений героев — она придает им высокий общечеловеческий смысл. Контрапункт пластики экрана и течения музыки обогащает осмысление происходящего.

Конкретное содержание драмы состоит из рассказа о судьбе двух любящих людей. Юрий Богатырев — отличный Филиппок, мягкий, робкий, наивный, любящий, иногда восторженный, иногда страдающий, вместе с тем честный, искренний, размышляющий. Филиппка по картине можно упрекнуть только в одном — что он часто «слишком Филиппок», что актер недостаточно разнообразно варьирует краски, что он недостаточно определенно готовит становление писателя, мужание мужчины. Ева Шикульска в роли Зины обладает той степенью загадочности, женственности, внутренней силы и уверенности в себе, которая притягивает Филиппка навсегда. Режиссеру прекрасно удалось в этой паре показать зависимость мужчины от женщины, влечение слабого к сильному, преклонение эстетически развитого чувства перед проявлением живой красоты. Эти оттенки внесены в лирику отношений Зины и Филиппка, они составная часть человеческой драмы, которая существует между ними, приводит к страданиям, измене, разрыву и снова встречам.

Может быть, Зина внутренне для нас закрыта больше. Мы смотрим на происходящее глазами Филиппка. Этот ракурс и привносит тот личностный оттенок, который сам по себе не есть жанр, но есть предпосылка жанра. Самоанализ героя и есть составная часть лирико-психологической драмы. В развитии лирических отношений нет непрерывности, есть отдельные эпизоды, разделенные годами, есть приметные и важные события, есть провалы по времени, есть промежутки, растянувшиеся неизвестно насколько. Всего два-три эпизода из таких богатых жизнью 30-х годов, всего два эпизода войны. Но эти фрагменты жизни складываются в цепь. Эта цепь протягивается силой лирических отношений героев. И постепенно встает картина жизни двух людей, двух интеллигентов, которая прошла для них полнокровно и насыщенно. Герои счастливы этой связью, этой судьбой, выпавшей на их долю. Герой пронес через всю свою жизнь право на признание в любви: «Дорогая моя, любимая и единственная! Все, что я написал, задумал, выполнил в моей долгой работе, все это ты, от тебя...»

Садчиков И. Кинодрама и современность // Жанры кино. М.: Искусство, 1979.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera