Товарищи! Еще раз благодарю за избрание меня на этот нелегкий пост. Я понимаю всю меру ответственности, принимаемой на себя. Но время таково, повторяю, время таково, что уклониться нельзя, не имею права. Никто из нас не имеет сейчас права отказываться от работы в нашем Союзе — не фиктивной, а настоящей, серьезной работы. С прежним положением дел больше мириться нельзя. Я выступал на одном из пленумов правления то ли в 1967, то ли в 68 году, точно не помню, — и сказал еще тогда об этом. Зал засмеялся — никто не верил, что что-то можно изменить. ‹…›

Кто-то из шутников сострил в кулуарах, что это был пятый истерический съезд. Пусть качество этой остроты останется на совести ее автора. Я считаю наш съезд не истерическим, а историческим для всей нашей кинообщественности. ‹…›

Нашему Союзу придется решать крупные, кардинальные проблемы и вопросы простые, бытовые, людские. Но они все будут для нас, должны быть одинаково важными. Это я говорю всем. Секретарям правления особенно. ‹…›

О будущих отношениях нашего Союза с Госкино. Думаю, что мы ни в коем случае не совершим ошибки не встанем на путь конфронтации. Ведь мы делаем одно и то же дело. Надо научиться работать во взаимодействии. Но в принципиальных вопросах, касающихся защиты картин, кинематографистов, мы будем бескомпромиссны. ‹…›

Самое срочное, что нам нужно сделать, — переменить атмосферу в нашем Союзе. Это едва ли не самое главное потому, что изменить атмосферу в Союзе равнозначно изменить атмосферу, тон во всем кинематографе. Новая, деловая, равно доброжелательная ко всем атмосфера, а мы должны добиться, чтобы она стала именно такой, непременно «аукнется» в наших фильмах, а потом «откликнется» в душе народа, перед которым мы в огромном долгу мы столько испортили в этой душе. Нам давно пора вернуть этот долг. ‹…›

Мы часто говорим — я это знаю по себе и своим товарищам — о том, что нам не дают поставить такой-то фильм, не заключают договор на такой-то сценарий... Кому-то, обладающему большей настойчивостью, энергией, удается «пробить» свой замысел, другому нет. Но эти наши творческие замыслы, мечты мы «несем» в себе. Давайте «принесем» их в Союз, расскажем друг другу, кто о чем мечтает, познакомим с нашими смелыми, невероятными, немыслимыми замыслами. И посмотрим, может быть, уж не так неосуществимы они. наши мечты, наши замыслы. Может быть, можно что-то сделать, чтобы они стали реальностью.

Остановлюсь еще на одной проблеме фильмы, не выпущенные в то пли иное время на экран, положенные «на полку». Может быть — это мое мнение, — не все эти картины достойны быть показаны зрителям. Может быть, часть из них легла «на полку» по каким-то иным причинам, не по тем, по каким «Проверка на дорогах» или «Тема», с которой уже всё в порядке и скоро будет премьера. Давайте посмотрим эти картины, посоветуемся и решим, что делать. Оставлять так, как было, нельзя, не имеем права. (Аплодисменты.) ‹…›

На съезде говорилось о том, что в Белоруссии проводится некий управленческий эксперимент — пробуют объединить Госкино и Министерство культуры. Сами понимаете, что опыт этот может распространиться и дальше. Не знаю, может быть, есть другие мнения, но я думаю, что это просто немыслимо. (Аплодисменты.)

Климов Э. Выступление на Пленуме правления Союза кинематографистов СССР. 15-16 мая 1986 / Пятый съезд кинематографистов СССР. Стенографический отчет // М.: Всесоюзное бюро пропаганды киноискусства, 1987.