Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Таймлайн
19122022
0 материалов
Поделиться
Авантюрный кино-роман
Шарж на Махно и агитация

В «Сплендиде» — столпотворение. Народ валит, несмотря на высокие цены (3–5 тысяч). Всем хочется поскорее увидеть «шедевр русской кинематографии». Картина длится около трех часов. На экране — борьба Красной армии (Буденый) с Махно. В центре — три героя (Мишка, Дуня и негр), которые совершают всевозможные подвиги и в заключение берут в плен самого Махно. Если отвлечься от агитационного характера картины, то перед нами авантюрный кино-роман — с погонями, с пленом, с опасностями, от которых герои спасаются или благодаря своей ловкости, или благодаря неожиданной помощи друзей, и. т. д. И надо сказать, что в этой части картина достаточно банальна. Сколько прошло уже пред нашими глазами таких картин — со скачущими во весь дух лошадьми, с лесами, обрывами, прячущимися в кустах спасителями и проч. и проч. Надо при этом сказать, что сплошного сюжета, который приковывал бы внимание к судьбе героев, связанных в один драматический узел здесь нет — картина распадается на эпизоды, объединенные не внутренними, а внешними связями. Если бы не злободневность и не особого рода эффекты, с нею связанные, картина не представляла бы никакого интереса. Но злободневность сама по себе — не разрешение проблемы, не путь для искусства. От злободневности, как таковой, ни литература, ни театр, ни кинематограф ничего не приобретают — это не творчество, а движение по линии наименьшего сопротивления. Тем более, что даже исторической достоверности в картине нет — перед нами очень примитивный шарж на «махновщину». Автор сценария хватил через край, сделав Махно простым башибузуком, который умеет только орать, давать по морде и отдавать приказы о расстрелах. Не говоря уже об исторических фактах, законы драматического искусства требуют, чтобы «враг» был наделен более богатым содержанием — иначе получается неприятный патриотический лубок. Если у автора сценария было намерение повеселить зрителей, то вряд ли он выбрал подходящий материал. А что касается агитации, то вряд ли остроумно превращать историческую эпопею в куплеты на мотив «Гром победы, раздавайся»! Это тоже достаточно банально.

Монокль. Красные дьяволята // Жизнь искусства. 1924. № 3.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera