Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Таймлайн
19122021
0 материалов
Автор: И. Попов
Поделиться
Чарующий и пленительный киноспектакль
О фильме «Окраина»

Свою репутацию «Окраина» уже сделала. Это самый пленительный и чарующий киноспектакль за последний год.

С «Окраиной» Барнет по праву занял место в первом ряду мастеров советской кинематографии. В связи с «Окраиной» пережито столько чудесных волнений, столько сказано восторженных слов мастерами и зрителями на диспутах и собраниях. Пора сделать обобщенные выводы и извлечь уроки… ‹…›

В «Окраине» много крупных достоинств. В ней особенно поучительна стилевая цельность режиссерского оформления, а в этом оформлении особенно привлекает ясная простота, изобретательная непосредственность и непринужденная теплота.

Но в вещи крупного достоинства иногда поучительны не только достоинство, но и недостатки. ‹…›

В «Окраине» густо смешаны комедийные элементы с драматическими и даже трагическими. В одной из самых сильных сцен фильма трагическое и смешное переплелось неразрывно. Я имею в виду сцену в окопах, когда Сенька счел брата Николая убитым и когда кругом раздался взрыв хохота, а Сенька заплакал — заплакал не то от обиды, не то от радости, что обманулся в горестных предчувствиях, не то оттого, чо почувствовал, как близка ко всем им смерть, над прогнанным призраком которой они сейчас смеются.

Но никому не пришло в голову говорить на основании этого смешения о какой-нибудь разностильности «Окраины». Мы ощущаем этот фильм как цельное произведение, вылитое из одного куска. ‹…›

Самое главное ощущение, которое остается после просмотра «Окраины», это то, что все необозримое богатство впечатлений от картины только по внешности нестройно, а в основе у вещи естькакой-токрепкий единый фундамент и все в ней сведено к единой осмысленной разрешенности. В этой пестрой мозаике необозримого богатства живых тканей произведения есть своя ведущая целеустремлённость. ‹…›

С точки зрения внешней своей конструкции «Окраина» — бесфабульная или, как говориликогда-то, построенная на ослабленной фабуле. Но даже для бесфабульного строения «Окраина» чересчур рассыпчата в своей конструкции: в ней есть самостоятельные линии, нигде даже не пересекающиеся, а если оникое-гдесходятся, то чисто внешне: так, например, семейство Кадкиных (отец и дочь) и семейство сапожника Гришина (отец и два сына) существуют в фильме почти независимо друг от друга в том смысле, что судьба одних никак не влияет на судьбу других. А это главные фабульные линии. Самостоятельно и независимо от других идет линия студента Краевича. И тем не менее «Окраину» признают органичным произведением… «Окраина» … есть фильм характеров. Это, пожалуй, чуть не первый у нас фильм, где все характеры обведены четким резцом. Но, как я уже сказал, не все они поставлены в определенные отношения друг к другу; многие друг с другом никак не соприкасаются. Отсюда многолинейность. Отсюда ослабленность фабулы.

Попов И. Дневник на производстве // Советское кино. 1933. № 5–6.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera