Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Таймлайн
19122024
0 материалов
Поделиться
Ускользающий характер героя
О природной органике Сергея Бодрова

Сергей Бодров-младший, историк по образованию, известен в двух качествах — как актер и тележурналист. Он не склонен скрывать свой непрофессионализм — напротив, подчеркивает его: Сергей Бодров чужд лицедейству, прост и естествен в кадре, а в роли ведущего — меньше всего рассказчик и больше всего добродушный собеседник -слушатель. Или, напротив, он не столько существует в кино и на телеэкране сам по себе, сколько играет в самого себя — профессионально играет в непрофессионала. Поскольку границы между природной органикой и умелой ее подачей у Сергея Бодрова размыты до неразличимости, оба утверждения лишь предположительны, но никак не доказуемы. ‹…›

Означенная двойственность, вероятно, не была существенна для Сергея Бодрова-старшего, пригласившего сына в «Кавказский пленник» на роль Вани Жилина и вместе с ним (а возможно, и за него) этого героя сделавшего. Она не «выстрелила» в «Стрингере», где присутствие Бодрова в кадре кажется полуслучайным, но годом раньше именно она стала принципиальной для Алексея Балабанова, угадавшего в нем своего Данилу Багрова. За скупыми репликами впроброс, интонациями, девственно не тронутыми актерским тренингом, и смущенной полуулыбкой угадывалась судьба (провинциальный увалень, срезавшийся на экзаменах в институт, отслужил в горячей точке и после дембеля отправился в мегаполис, где его поджидают ратные подвиги), но характер героя не давался, ускользал.

Кто этот парень: романтический борец с беспределом или неразборчивый в средствах чистильщик, убийца поневоле или циничный отморозок? Похоже, на прямо поставленный вопрос не знал ответа и сам режиссер. Во всяком случае, от него уклонился, отправив в финале героя-одиночку туда, где его не ждут, но где могут пригодиться его природная жажда справедливости и умение убивать.

Капрелова М. [Сергей Бодров-младший] // Новейшая история отечественного кино. 1986–2000. Кино и контекст. Т. 1. СПб.: 2001.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera