Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
Меткий взгляд, умеющие руки
Михаил Брашинский о работе с Владимиром Карташовым

Володя был моим первым художником в кино, мы вместе делали «Гололед». Я помню, хотя уже больше 15 лет прошло, как меня поразила первая встреча с ним: не знаю уж, кого я ожидал увидеть, но он был точно не тем. Передо мной — а дело было на Савеловском вокзале, мы уже начали выбирать натуру, художника у нас в кино всегда было труднее всех найти, и Володя появился в группе последним — так вот, передо мной стоял такой мужичок (в питерский СТВ-шный контекст он вписывался гораздо лучше, чем в московско-богемный), не «художник», а плотник скорее — тогда я еще не знал, что в кино художник именно так и должен выглядеть. Володя был в каком-то смысле архетипическим кинохудожником. Под этим я разумею не только внешность, конечно. Худпост и есть плотник в первую очередь — он делает мир, который снимает камера, и молоток с гвоздями в его руках можно увидеть гораздо чаще, чем карандаш. При этом, прежде чем делать, он должен все-таки видеть, то есть он не просто рукодел. А помимо этого, в отличие от некиношного художника, кинохудожник еще и реализует не исключительно свою волю, то есть он должен быть еще и хорошим, внимательным слушателем, ретранслятором чужого, режиссерского видения. Вододя был именно таким кинохудожником. Утонченным внутри и неутонченным снаружи, с метким взглядом и умеющими руками.

Главным объектом на нашей картине была квартира героя, а герой у нас гей, плюс не то чтобы состоятельный, но и не бедный — как он живет по дизайну — черт его знает. Художник, с которым я встречался до Володи, сказал: поедем в мебельный салон, там все снимем. Мы не договорились. А Володя слушал, кивал, а сказать-то мне было не особо много чего, я знал только, что дизайн должен быть минималистичным. А потом я приехал на объект — мы снимали в квартире, которая принадлежала нашему продюсеру, Елене Яцуре, но была выставлена на продажу и была абсолютно голой — и увидел именно то, что хотел. Так, во всяком случае, мне показалось — что я именно этого и хотел, разве не это как раз я ему на днях так подробно описывал? Это вот и есть оптимальный исход рабочих взаимоотношений режиссера с группой — когда все что-то делают свое, а потом тебе кажется, что иначе и быть не могло. Я потом какое-то время жил в этой декорации, пока мой герой ее не разрушил в кадре — так и спал в этом мире, придуманном Володей, а утром меня будила пришедшая снимать кино группа… На премьере его уже с нами не было — «Гололед» вышел в 2003, а снимался в 2001. Помню, в зале Дома Кино сидела его жена, и я что-то говорил ей со сцены, но что я мог сказать. Что это дикая несправедливость? Невосполнимая потеря? Что столько еще могло быть сделано? Все это так, конечно, и пустоты эти не заполняются. Но если честно, если уж суждено тебе уйти преждевременно, то лучше так, как Сережа со своей группой, с Володей: снимая кино, и от чего-то неизмеримо большего, чем ты — например, от тектонических сдвигов земной коры.

Специально для «Чапаева».

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera