Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
Поделиться
«Он уехал, а я жалел…»
Алексей Герман о Борисе Фрумине

Я Борю Фрумина помню давно, когда он еще снимал «Дневник директора школы», и он у меня симпатии не вызывал: какой-то такой сухой скучный человек. Потом я узнал его поближе. Наш «Ленфильм» собирался посетить первый секретарь Ленинградского обкома партии Григорий Васильевич Романов. У нас с Борей произошел смешной разговор — он совершенно всерьез предлагал, — и горячился, и кипятился, — пойти всем нам, рядовым кинематографистам, на эту встречу и рассказать о реальном положении дел на студии. Я очень веселился и развлекался, потому что Боря мне казался идиотом. И я говорил: «Боря, если даже так случится, что вдруг Григорий Васильевич пожалует к нам на студию и ты войдешь в этот почетный конгломерат и окажешься среди приглашенных, неужели ты думаешь, что тебя позовут для того, чтобы Григорий Васильевич выслушал тебя?! Запомни, тебя позовут только для того, чтобы ты выслушал Григория Васильевича. Неужели ты не можешь этого понять?!» И вдруг я обнаружил, что он не может этого понять. В нем было такое странное, какое-то армейское упорство — им хорошо стены про­шибать. Мы все посмеялись, и позже я не удивился, когда узнал, что Боря собирается уезжать. Я только подумал, что Боре и там будет трудно. Он уехал, а я жалел. Я видел его запрещенную картину «Ошибки молодости», в которой были замечательные вещи, но сильного впечатления на меня эта картина не произвела.

Кадр из фильма «Дневник директора школы». Реж. Борис Фрумин. 1975

Годы спустя я встретился с Борей, когда приехал в Америку. Я пришел к нему в кино­школу и был поражен. Во-первых, тем, что Боря знает английский язык, что он его выучил так, что может на нем преподавать, был поражен, что он вывез старых родителей, а главное — тем, как он преподает режиссуру. Я бывал в разных киношколах, но наиболее интересно это было у Бори, он как-то учил их по-другому, черт его знает как. Я видел режиссеров, которых он взращивает, видел их работы. Как ни странно, судьба у Бори сложилась хорошо: уважаемый преподаватель, профессор с большим жалованьем, с квартирой в университетском доме, с прелестной женой, прелестным ребенком, со всем тем, о чем может мечтать в эмиграции наш человек. Но Боря — артист, и как артиста его тянет снимать. Если проанализировать его картины, то видно, что все они легко соединяются одной и той же темой — темой морального беспокойства, тревогой за человека, за его судьбу. Кинематографисты любят такие красивые слова, как «боль за человека». Но у Борьки это истинно, это не наигранно. Так же как он переживал, что Романов должен прийти и нас выслушать, потому что жить невозможно, так же он уперся с картиной, которую ему резали-перерезали, потому что в ней он рассказывал о гибнущем, спивающемся прекрасном русском парне, показал дикие моменты нашей жизни и нашу «доблестную» армию. Как художник, Боря оказался впереди времени. Его уничтожили, и он уехал.

Он из тех художников, которым никогда не будет хорошо, потому что он всегда будет о ком-то беспокоиться, а тех, за кого он будет страдать, его беспокойство будет раздражать. Его душа болела и в картине «Дневник директора школы», у него она болела в армейской картине «Ошибки молодости», у него болела душа в последнем фильме «Блэк энд Уайт» — я считаю, это лучшая его картина. Все те болезненные переживания, которые скопились у него за время эмиграции, выплеснулись, и родился замечательный фильм. Но судьба этого фильма опять трудная. Я думаю, он переживет какое-то время и опять возникнет. Почему? Фильм вызвал недовольство у той части нашей так называемой интеллигенции, которая желает видеть в Америке землю обетованную и то, к чему надо стремиться, а Америка таковой не является. Америка такая — только для богатых американцев. А так это не рай обетованный, а довольно-таки трудная, мучительная, сложная жизнь. ‹…›

Я повторяю, Боря один из самых удачливых и благополучных людей в американской эмиграции: он занимается главным делом своей жизни, любимой профессией. Я очень надеюсь, что в скором времени Боря снова снимет кино, потому что людей, которые снимают кино — много, а таких режиссеров, как Боря, — единицы. Боря — художнический человек и принадлежит к той части интеллигенции, которая всегда говорила: «Мы не врачи, мы боль». ‹…›

Герман А. «Он уехал, а я жалел...» // Киносценарии. 1992. № 4.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera