Сергей Лукьяненко: Только неизлечимый авантюрист мог взяться за кинопроизводство и столь серьезно вложиться в безнадежную отрасль, дотоле пригодную у нас разве что для отмывки денег. Где еще этот авантюризм можно приложить? Да где угодно: от бизнеса до искусства. Мне, правда, кажется, что кино для Константина Эрнста — более, чем секундное увлечение.
Сергей Сельянов: Мне жаль, что нет такого кинорежиссера: Константин Эрнст. Волею судеб я слышал от него несколько идей, которые не воплощены. Исключительно сильные, качественные. Было бы действительно интересно увидеть эти фильмы. Возможно,
Станислав Говорухин: Есть люди искусства. Эрнст из этой категории. И даже не случись ему занять свой пост, думаю, он все равно стал бы продюсером. Удачливым продюсером художественных фильмов.
Анатолий Максимов: Я не вижу такого расклада, при котором Эрнст не стал бы кинопродюсером. Телевидение всегда — транзит. Кино — это остановка. Поэтому цель и средства в данном случае меняются местами. Телевидение — средство, кино — цель.
Сидоров Алексей: Он, что называется, энтертейнер. Прирожденный. И куда бы ни двигался, его место будет связано с индустрией развлечений. А в индустрии развлечений все же пиковой отраслью является кинематограф. Будет совершенно логично, если Эрнст сконцентрируется именно на нем.
Владимир Хотиненко: Есть такое модное словечко — креативный. Это про Эрнста. Уже передача «Матадор» выявила в нем мощное творческое начало. Удивительно, что оно не помешало своему носителю заняться бизнесом. Вероятно, телевидение — его стихия. Но вполне могу себе представить, что, когда все это Эрнсту надоест, он отправится, к примеру… Ловить бабочек. Энтомологом станет, как Набоков. А, может, как Петр I, примется точить баклажки на токарном станке. Он увлекающийся человек, а диапазон его возможностей, на самом деле, необычайно широк. Наверняка, он и режиссером мог бы быть. Но продюсер он действительно великолепный. Один из немногих у нас настоящих продюсеров.
Анатолий Лысенко: Стал бы хорошим биологом, если бы мы его в свое время не сбили с толку телевидением. А если уйдет… Трудно предугадать. Костя человек столь разносторонний, что любого предсказателя поставит в тупик. В любом случае, я уверен, без поприща не останется и будет
Александр Политковский: Думаю, что он останется продюсером, потому что напылесосил достаточное количество денег для продолжения этой своей деятельности. Грандиозных творческих успехов я, однако, не предвижу. Потому что Эрнстом уже пройдена огромная дистанция деградации. Примерно такая же, как между программой «Вокзал мечты», которую некогда вел Башмет, и нынешними беседами доктора Курпатова.
Юрий Гладильщиков: Эрнст не случайно стал тем, кем он стал. У меня еще во времена «Матадора» было ощущение, что этот парень лучше прочих понимает систему бытования кино. Мало кто у нас тогда вообще над этим задумывался. А он с большим знанием дела рассказывал, например, про студию «Миромакс», и было понятно, что для него это не просто разговор на отвлеченную тему. После убийства Листьева Эрнст вроде бы вынужденно должен был занять его пост. Но он оказался здесь человеком на своем месте. Смею предположить, что из него получится в полном смысле слова великий кинопродюсер. И не только благодаря тем огромным возможностям, которыми он сегодня располагает в качестве гендиректора.
Илья Ценципер: Не нравится мне это «когда и если»…Я с ним познакомился очень давно, и он уже был тогда телепродюсером. У меня нет ощущения, что это
Наум Клейман: Я, к сожалению, плохо осведомлен о нынешней деятельности Эрнста. Но могу повторить старый испанский анекдот, процитированный Эйзенштейном в книге «Монтаж». Священник спрашивает крестьянина, почему тот не крестится на придорожное распятие, а тот отвечает: «Падре, я помню его сливовым деревом». Так вот я помню Костю Эрнста, когда он начинал программу «Матадор». Две передачи — о Фассбиндере и о Годаре — он делал непосредственно на территории Музея кино. И я тогда поразился его необыкновенной пластичности, а также его замечательному умению принимать облик и тон в соответствии с контекстом разговора. Умение преображаться выдавало в нем фигуру,
Любовь Аркус: В любой области деятельности — политике, культуре, искусстве, науке, военном деле — оставался бы тем, кто исповедует принцип «сдать Москву, чтобы выиграть битву».Кем бы стал, «если бы» — большой вопрос, на который пока нет и не может быть ответа. Эрнст — один из тех немногих представителей своего поколения, кто наломал достаточно дров, но продолжает оставаться в пути. Его персональное время — настоящее незавершенное. Слишком много амбиций, слишком много противоречий, слишком много разнонаправленных потенциалов.
Дмитрий Лесневский: Если бы он не стал генеральным директором Первого канала, он бы оставался творческим человеком. Надеюсь, если он уйдет с поста, он снова станет таковым.
Игорь Толстунов: Он — человек Возрождения. Труднее сказать, кем он не мог бы стать. Мог бы — кем угодно. Хоть космонавтом. Легко. Единственная загвоздка: трудно представить, чтобы он ушел со своего поста. Знаете, говорят: театр — МХАТ, поэт — Пушкин. Соответственно: Первый канал — Эрнст. Поэтому вопрос меня ставит в тупик.
Кирилл Набутов: Ну вы и вопросы задаете! Если бы Советский Союз не развалился, не начался капитализм, не началось новое телевидение, то, я думаю, Эрнст стал бы биологом, на которого он учился. Но коль скоро это все случилось, он все равно рано или поздно стал бы тем, кем он стал. Не обязательно при своей нынешней должности: в этом вопросе всегда есть элемент случайности. Но так или иначе оказался бы в области кино и медиа — сто процентов.
Елена Яцура: Мучительно хочется поиграть словами и сказать: «Матадором». На самом деле, нет, конечно. Он есть и останется криэйтером национального масштаба.
Арина Бородина: В нем творческое начало очень сильно, и он при любом раскладе стал бы творческим деятелем — это точно.
Роман Волобуев: Если бы наркобароны в жизни были, как в фильмах Майкла Манна, — из Эрнста бы вышел отличный наркобарон: у него образная речь и хорошая, по всей видимости, интуиция. Если оперировать более реальными вакансиями, он, конечно, был бы главным редактором русского Newsweek или, хуже того — Playboy.
Марат Гельман: На этот вопрос ответить сложно. Телевидение — это мир, в котором ценится индивидуальность, любопытство, быстрая реакция и чувство реальности. И Эрнст здесь как нельзя более не месте.
Юрий Богомолов: Его кандидатская диссертация называлась «Динамика созревания
Максим Соколов: Судя по специальности — биологом. По отставке с Первого канала — рантье или все тем же кинопродюсером, благо он любит это дело.
Леонид Парфенов: Телекинопродюсером Костя все равно бы стал, даже не занимая соответствующих постов на тогдашнем ОРТ, нынешнем Первом канале. Уже к началу
Сеансу отвечают: Судьба Эрнста // Сеанс. 2006. № 29–30.