Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Таймлайн
19122024
0 материалов
Поделиться
Предтечи персонажей «Ну, погоди!»
Мигунов о совместной работе над «Чемпионом»

‹…› Скоро судьба нас снова соединила: А. В. [Ивановым], сделав «Хлопок» — фильм-плакат, ангажировал меня на спортивно-динамический фильм «Чемпион» (сценарий И. Винокурова, зарифмованный М. Вольпиным).

Действующие лица — зазнавшийся чемпион по лыжам Серый Волк и маленький псенок Барбоска. И еще разные лесные «лыжники». Тренер — Медведь.

Стилистика: все звери — маски с условной конструкцией, одетые в человеческие и спортивные одежды. Иначе было нельзя.

Это дело было по мне ‹…› с большой долей гротеска я нарисовал планшеты с типажами в поворотах ‹…›

Работали с большим удовольствием ‹…›

Зимние фона были изящно и с небольшой дозой цвета решены легко и неназойливо. Был изображен пасмурный серый денек. Снег — с горчичным оттенком. Коричневые стволы деревьев. Заснеженные елочки. Весь цвет — на персонажах. Яркие полотнища — «старт» и «финиш», яркие флажки у стартеров.

Барбоска — в шапке-ушанке из собственных ушей. Волк — в модном пальто и шляпе. (Я сам так ходил тогда: пижонил после нищеты!)

Я уже упоминал о том, что масштабное (и по характерам) соотношение главных персонажей — Волка и Барбоски — и их силуэты явились точной предтечей появившихся 25 годами позже Волка и Зайца в фильмах «Ну, погоди!». Причем то, за что нас критиковали и били, как за подражательство и «ползанье на брюхе перед буржуазным Западом», спустя 25 лет стало чуть ли не достижением отечественной мультипликации. Видимо, идем вперед-назад к светлому будущему. И в правильном направлении.

Фильм получился профессиональным и ровным, без провалов. Правда, то, что было очень красиво и «вкусно» на бумаге, «съелось» на экране. Пропали гуашевые матовые фактуры. Все стало менее эффектным. Но, соскучившиеся по настоящей, хлесткой по движению, смачной и динамичной мультипликации, мультипликаторы с удовольствием работали у нас.

Впервые мы приголубили Степанцева, молодого и хваткого выпускника курсов при студии. Он сделал свою первую и очень хорошую производственную сцену и, поощряемый похвалами к свободе движения, обрел вкус к мультипликации…

Возможно, что картина перегружена трюками, но все-таки на фоне воцарившейся в это время вялой, эклерно-психологической, изобилующей репликами и имитирующей натуру тенденции это было отдушиной. Такой же, как и другие попытки, заклейменные термином «диснеевщина» кому было слабо так сделать! ‹…›

Мигунов Е. Из воспоминаний / Публикация Г. Бородина // Кинограф. № 10. М.: НИИ киноискусства, 2001.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera