Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Таймлайн
19122021
0 материалов
Поделиться
Первое удачное произведение о гражданской войне
«Красные дьяволята» и «американизм» в кино

Становление молодой советской кинематографии проходило в напряженной борьбе различных групп и тенденций, о чем немало написано в нашем киноведении. <...>

Само это обновление отнюдь не исключало, а даже предполагало обращение к опыту западной кинематографии, в том числе и американской. Однако из нее бралось преимущественно то, что отвечало стереотипам развлекательного кинематографа. Так возникала поразительная смесь нижегородского с голливудским, что отличает многие картины первой половины 20-х годов и о чем красочно писал Н. Лебедев. «Учитывая успех иностранных приключенческих лент, значительная часть режиссеров срочно перестраивается на постановку фильмов этого жанра. Появляется целая серия „красных детективов“: „Дипломатическая тайна“, „Борьба за ультиматум“, „На крыльях ввысь“, „Человек человеку — волк“ и т. п. На экранах забегали похожие на американцев русские белогвардейцы-диверсанты, пытающиеся взрывать советские заводы, портить самолеты, похищать дипломатические документы. Их обнаруживают, преследуют и в последней части настигают и обезвреживают такие же похожие на ковбоев комсомольцы-физкультурники и комсомолки-акробатки». Технически наши картины были сделаны ужасающе грубо, художественно невыразительно: жалкая копия не лучших западных образцов. И только отдельные фильмы выделялись в общем потоке. К ним в первую очередь надо отнести фильм «Красные дьяволята» И. Перестиани, первое удачное произведение советского кино о гражданской войне. Его прокатный успех в первые годы превысил успех наиболее ходких иностранных боевиков. В фильме весело и задорно разыгрывалась история трех юных разведчиков. Не только публика, но и критика восторженно приняла фильм. Известный тогда журналист Вл. Ерофеев отмечал, что «И. Перестиани и как сценарист, и как постановщик не только усвоил методы лучших американских мастеров, но отчасти и превзошел их. Ибо наряду с захватывающими трюками и чисто американским темпом и монтажом не забыто и содержание».

Рецензия напечатана на второй странице «Киногазеты», а на первой — помещена статья самого И. Перестиани, в которой он фактически опровергает критика. Называется она «Об американизме». Американский монтаж, утверждает режиссер, неприменим в русских фильмах. «Монтаж картины всегда глубоко национален... Какой темп нашей жизни — таким и будет наш монтаж. Для меня это ясно. Так же ясно, что там, где американец будет действовать по секундным стрелкам, мы посчитаем по минутной... „Американизм“... будет оклеветанием русской жизни, и все потуги в эту сторону есть едва ли не скрытое бессилие понять самого себя».

Это высказывание интересно с разных точек зрения. В частности, оно свидетельствует о какой-то, совершенно не изученной нами, глухой борьбе «русистов» и «американистов» в кинематографической среде. Ее сейчас нет возможности касаться. Отметим другое. Традиционалисты, к которым в конечном счете относился и Перестиани, не избегали обращаться к опыту американского кино, но более всего они тяготели к повествовательному, сравнительно «спокойному» западноевропейскому и старому русскому кинематографу, и не случайно, что «Красные дьяволята» стали уникальным произведением в творчестве Перестиани; остальные его картины, уступающие по своим художественным параметрам вышеназванной, поставлены в общем русле старых традиций.

Громов Е.С. Лев Владимирович Кулешов. М.: Искусство, 1984. С. 127-128.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera