Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
Автор: А. Левшин
Поделиться
«Опрокидывание политики в прошлое»
О фильме «Человек в футляре»

Режиссер И. Анненский известен нам по удачной киноинсценировке чеховского водевиля «Медведь». При отдельных недостатках фильм получился живым, веселым и, главное, он верно передавал характеры героев и дух сценической шутки Чехова.

Однако этого нельзя сказать о второй работе тов. Анненского — фильме «Человек в футляре».

В области экранизации и драматизации классиков широкое хождение имеет такое выражение: «прочесть текст по-новому». При этом мыслится, что драматург и сценарист, вооруженные методом социалистического реализма, «углубляют» и «развивают» образы, созданные классиками, которые понятно-де были слабоваты по части марксистского понимания действительности. Увы, эти благие намерения часто приводят к печальным результатам. Вместо «углубления» и «развития» часто получается лишь вулгаризация и своеобразное, прямо по Покровскому, «опрокидывание политики в прошлое». Нечто подобное случилось и с новым фильмом режиссера Анненского.

Чеховский Беликов — конденсированное выражение обывательской тупости, ограниченности и, главное, беспредельного страха перед всем новым, необычным, не укладывающимся в рамки мещанской морали и циркуляров местной власти. Вместе со своим антиподом — царским Держимордой, управляющим по принципу «тащить и не пущать», он составляет единое целое, выражающее весь затхлый дух дореволюционной российской провинции.

Режиссер Анненский решил «углубить» образ Беликова. У Чехова Беликов смешон и жалок в своем ничтожестве, его бледное и маленькое, как у хорька, лицо говорит о мелкости и убогости его мыслей и чувств. Артист Н. Хмелев, играющий роль Беликова, дает иной обаз — сухого педанта, мрачного, тупого, но в то же время не лишенного известной внутренней силы. Знаменитое «кабы чего не вышло», которое у чеховского Беликова звучит робко, испуганно, в устах Хмелева приобретает некий угрожающий оттенок.

Меньше всего в такой трактовке можно винить артиста Хмелева. Он ярко и выразительно в созданном им образе вопроизвел замысел режиссера. Но вся-то беда в том, что этот замысел — превратить трусливого и ограниченного обывателя Беликова в активную реакционную силу — оказался порочным. Новое содержание вступило в противоречие со старой формой. Беликовские галоши, зонтик, поднятый воротник в фильме выглядят неубедительно, потому что характер Беликова здесь совершенно иной.

Порочность установки режиссера сказалась и на других персонажах. У Чехова Беликову противостоит учитель Коваленко, противостоит особенностями своего характера, всей своей натуры. Коваленко — смуглый, здоровый, грубоватый, с громадными руками, говорит басом. Он любит повеселиться, поспорить, любит жизнь. И понятно, что ему Беликов глубоко противен всем своим существом, своими вечными страхами и опасениями, своими галошами, зонтиком, своими тошнотворными, наводящими невыразимую скуку поучениями.

Но такой образ режиссера не удовлетворил, по-видимому, для него он был мало «политизирован». Раз Беликов — реакционная сила, значит Коваленко должен быть выразителем революционных настроений. Именно таким выведен он в фильме. В то ж время режиссер лишил Коваленко почти всех красочных черт его характера — ни силы, ни грубоватости, ни добродушной неуклюжести у Коваленко в фильме не чувствуется. Это тем более досадно, что талантливый артист М. Жаров, играющий роль учителя Коваленко, имеет все данные, чтобы создать красочный и своеобразный образ.

Режиссер текстуально отнюдь ничего не прибавил к тому, что говорит Коваленко у Чехова. Он лишь «по-новому прочел текст». Но что получилось в результате этого «нового прочтения»?

Слова, которые — в рассказе — Коваленко произносит в живом разговоре с несколькими коллегами по гимназии, «перередактируются» и превращаются режиссером в «речь», которую произносит Коваленко в официальной обстановке — на поминках у директора после похорон Беликова. Такой перестановки, естественно, достаточно, чтобы изменить тип, данный в рассказе.

Наиболее удачный образ в фильме — сестра Коваленко, Варенька. И это объясняется прежде всего тем, что здесь режиссер не мудрил, а старался точно передать портрет Вареньки, так, как он дан в чеховском рассказе. Но главная причина удачи — в самой артистке О. Андровской, исполняющей роль Вареньки. Таланту О. Андровской свойственно какое-то особое обаяние. Ее игра полна мягкости и пластичности. Именно такой представляешь себе Вареньку — жизнерадостной, лукавой, глубоко женственной в каждом движении и улыбке.

Впрочем, и здесь ложная концепция режиссера привела к некоторому упрощению образа. Чтобы резче противопоставить Коваленко Беликову и другим педагогам, режиссер довольно идиллически изобразил взаимоотношения Коваленко с Варенькой. Между тем из рассказа мы знаем, что жить ей у брата было не очень весело, они по целым дням спорили, ругались. И это жизненно правдиво, так как Варенька была уже немолода, своего угла не имела, а бродячая жизнь с бартом с его грубоватым характером ей надоела. Потому она и не возражала против ухаживаний Беликова. В фильме же Варенька сама сводит все к шутке.

Из других персонажей в первую очередь следует отметить артистку Ф. Раневскую в роли жены инспектора гиманазии, стареющей провинциальной «львицы». Очень хорош и артист В. Гардин в роли директора гимназии.

Левшин А. «Человек в футляре» // Учительская газета. 1939. 5 июня. С. 4.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera