Любовь Аркус

«Чапаев» родился из любви к отечественному кино. Другого в моем детстве, строго говоря, не было. Были, конечно, французские комедии, итальянские мелодрамы и американские фильмы про ужасы капиталистического мира. Редкие шедевры не могли утолить жгучий голод по прекрасному. Феллини, Висконти и Бергмана мы изучали по статьям великих советских киноведов.

Зато Марк Бернес, Михаил Жаров, Алексей Баталов и Татьяна Самойлова были всегда рядом — в телевизоре, после программы «Время». Фильмы Василия Шукшина, Ильи Авербаха и Глеба Панфилова шли в кинотеатрах, а «Зеркало» или «20 дней без войны» можно было поймать в окраинном Доме культуры, один сеанс в неделю.

Если отставить лирику, «Чапаев» вырос из семитомной энциклопедии «Новейшая история отечественного кино», созданной журналом «Сеанс» на рубеже девяностых и нулевых. В основу этого издания был положен структурный принцип «кино и контекст». Он же сохранен и в новой инкарнации — проекте «Чапаев». 20 лет назад такая структура казалась новаторством, сегодня — это насущная необходимость, так как культурные и исторические контексты ушедшей эпохи сегодня с трудом считываются зрителем.

«Чапаев» — не только о кино, но о Советском Союзе, дореволюционной и современной России. Это образовательный, энциклопедический, научно-исследовательский проект. До сих пор в истории нашего кино огромное количество белых пятен и неизученных тем. Эйзенштейн, Вертов, Довженко, Ромм, Барнет и Тарковский исследованы и описаны в многочисленных статьях и монографиях, киноавангард 1920-х и «оттепель» изучены со всех сторон, но огромная часть материка под названием Отечественное кино пока terra incognita. Поэтому для нас так важен спецпроект «Свидетели, участники и потомки», для которого мы записываем живых участников кинопроцесса, а также детей и внуков советских кинематографистов. По той же причине для нас так важна помощь главных партнеров: Госфильмофонда России, РГАКФД (Красногорский архив), РГАЛИ, ВГИК (Кабинет отечественного кино), Музея кино, музея «Мосфильма» и музея «Ленфильма».

Охватить весь этот материк сложно даже специалистам. Мы пытаемся идти разными тропами, привлекать к процессу людей из разных областей, найти баланс между доступностью и основательностью. Среди авторов «Чапаева» не только опытные и профессиональные киноведы, но и молодые люди, со своей оптикой и со своим восприятием. Но все новое покоится на достижениях прошлого. Поэтому так важно для нас было собрать в энциклопедической части проекта статьи и материалы, написанные лучшими авторами прошлых поколений: Майи Туровской, Инны Соловьевой, Веры Шитовой, Неи Зоркой, Юрия Ханютина, Наума Клеймана и многих других. Познакомить читателя с уникальными документами и материалами из личных архивов.

Искренняя признательность Министерству культуры и Фонду кино за возможность запустить проект. Особая благодарность друзьям, поддержавшим «Чапаева»: Константину Эрнсту, Сергею Сельянову, Александру Голутве, Сергею Серезлееву, Виктории Шамликашвили, Федору Бондарчуку, Николаю Бородачеву, Татьяне Горяевой, Наталье Калантаровой, Ларисе Солоницыной, Владимиру Малышеву, Карену Шахназарову, Эдуарду Пичугину, Алевтине Чинаровой, Елене Лапиной, Ольге Любимовой, Анне Михалковой, Ольге Поликарповой и фонду «Ступени».

Спасибо Игорю Гуровичу за идею логотипа, Артему Васильеву и Мите Борисову за дружескую поддержку, Евгению Марголиту, Олегу Ковалову, Анатолию Загулину, Наталье Чертовой, Петру Багрову, Георгию Бородину за неоценимые консультации и экспертизу.

Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
Автор:
Поделиться
Из воспоминаний Михаила Кауфмана
Поэт неигрового
Михаил Кайфман (справа) и Дзига Вретов (слева)

Начну с 1922 года.

Я только что демобилизовался из Красной Армии, где служил поавтоспециальности. Возникла проблема — поступать на работу по автоделу или продолжать образование в университете. К кому же обратиться за советом, как не к брату своему Дзиге Вертову?

Вот я и пришел к нему. Мы перебрали разные варианты. Однако первая наша встреча к окончательному решению меня не привела. «Надо подумать», — сказал Дзига на прощание. Встретились через несколько дней в доме на Малом Гнездниковском, 7, во Всероссийском фотокиноотделе (ВФКО) Наркомпроса. Здесь Дзига занимался выпуском хроникального экранного журнала.

Я посетил его на работе впервые. Естественно, начал я с того, что пересмотрел всю хронику, какая там была. ‹…› За несколько часов передо мною пронесся калейдоскоп событий, который произвел на меня сильнейшее впечатление. Поэтому я был весьма удивлен, когда после просмотра брат стал высказывать свою неудовлетворенность тем, чем ему приходится заниматься. «Мы топчемся, — говорил он, — на месте. То, что мы делаем сейчас, мало чем отличается от иностранной хроники „Пате“ или „Гомон“. Только разве содержание другое».

По поводу широко распространенной рекламы «Пате-журнал» все знает, все видит» Дзига иронизировал: «Пате-журнал» мало видит, а знает и размышляет еще меньше. Следовательно, вести за собой зрителя не может, да и такой задачи он перед собой не ставит. Нам же нужно другое». ‹…›

Я не берусь точно изложить здесь высказанные им в тот период мысли, да они и не были еще тогда четко сформулированы им самим.

Одно было ясно (и окончательно) — решение Дзиги посвятить себя делу развития неигрового кино.

Как ни странно, но более глубоко понять намерения брата мне помогли его стихи:
«Не „Пате“, не „Гомон“,
Не то, не о том.
Ньютоном яблоко видеть,
Миру глаза,
Чтоб обычного пса
Павловским оком видеть.
Идем в кино
Взорвать кино,
Чтобы кино увидеть». ‹…›

В заключение одной из бесед, когда Дзига, видя, что я слушаю его с большим вниманием, говорил с особым вдохновением о радужных перспективах кинематографии, он предложил мне начать работать вместе с ним.

Заметив мою растерянность, он стал вспоминать мой многолетний опыт по фотографии, а также накопленные мною навыки в области техники. Вспомнил он, как в школьные годы я незаметно снимал во дворе бытовые сцены, а потом преподносил соседям фотографические сюрпризы. ‹…›

Начав с помощи в организации съемок, я спустя некоторое время наладил старую съемочную камеру и стал параллельно осваивать приемы киносъемки. Пробные кадры оказались удачными. Не прошло и месяца, как я уже смог приступить к операторской работе над хроникальными сюжетами.

Снятый материал, как правило, подвергался подробному обсуждению.

Решительно отвергалась одноплановость, характерная для старой хроники. Вертов всячески стимулировал монтажный подход к съемке. Настаивал на фиксации большого количества деталей, характерных для снимаемого эпизода. Это усложняло съемку, но делало ее более осмысленной. Мысль, говорил Дзига, должны нести не столько сами по себе кадры, сколько их сочетание в определенной последовательности. ‹…›

Дзига был убежден, что кадры мало показывать, с их помощью надо научиться рассказывать. Так был впервые поставлен вопрос о специфическом киноязыке, о котором Дзига говорил и думал как о музыке. Ни один звук, сколько его ни тянуть, говорил он, не даст, мелодии. Мелодия возникает лишь как результат сочетания звуков, в соотношении звуков между собой. Не случайно поэтому Дзига назвал новый подход к организации документального материала «монтажом интервалов», имея в виду, что авторская мысль высекается где-то между кадрами. Если к тому же учесть, что речь шла о «великом немом», такое отношение к кадру вполне понятно. ‹…›

Дзиге доставляла большую радость каждая находка, каждый удачный, добытый новым приемом кадр. Эта радость толкала на дальнейшие поиски, которые увлекали настолько, что не помню, чувствовал ли я когда-либо усталость. Я обрастал техническими приспособлениями, завел дома все, что необходимо для проявки, для просмотров на экране, для монтажа. Комната моя к 23-му году стала чем-то вроде филиала киностудии, а вернее, превратилась в экспериментальную лабораторию и в наш своеобразный клуб. Здесь впервые были зачитаны проекты манифестов и отдельные воззвания от имени «Совета троих». Под таким названием заявила о себе инициативная ячейка будущей группы «Киноглаз».

Руководителем совета был Дзига Вертов. Членами совета — я и художник Иван Беляков, выполнявший обязанности художника по надписям и помощника Дзиги по монтажу периодики.

Вспоминая начало двадцатых годов и наше творческое содружество, могу сказать без преувеличения — мы были счастливы. ‹…›

Тогда мы еще не имели представления о «цепной реакции», но сейчас именно так хочется определить характер нашего творческого процесса. Каждая находка тут же рождала следующую, а порой сразу несколько новых. Это довольно ощутимо сказывалось на выпускаемой нами продукции. ‹…›

Все сводилось к тому, чтобы научиться фиксировать жизненные явления во всей их непосредственности, без потери жизненной правды, осмысленной художником-документалистом. ‹…›

Объем работы постоянно увеличивался. Появилась необходимость пополнить группу «киноков». «Только не за счет привлечения формальных исполнителей заданий», — говорил Вертов.

Первым, кто увеличил состав основной творческой группы, был мой ученик и помощник по съемкам и лабораторным экспериментам Петр Зотов. ‹…› начал мне помогать при съемках и Иван Беляков. Стать оператором было его заветной мечтой. Съемки шли почти ежедневно. Практический опыт накапливался быстро. Таким образом, не прошло и года, как группа «киноков» пополнилась еще двумя операторами-энтузиастами. ‹…›

Вертов в ту пору стал призадумываться и над организацией монтажного процесса. Работа со сменными монтажницами, роль которых ограничивалась склейкой подбираемых монтажером кусков, не могла его удовлетворять. Сложнейшая работа по освоению и развитию киноязыка требовала полноценного и постоянного творческого помощника. Работа пошла много успешнее, когда таким соратником стала Елизавета Игнатьевна Свилова. Ее природная собранность и организованность играли не малую роль в процессе создания фильма.

По лентам, выпущенным Вертовым с 1923 но 1926 год, можно проследить непрерывный рост его монтажного мастерства. ‹…›

Есть, однако, одна черта, определительная для лучших его фильмов, начиная с «Ленинской киноправды». Это их поэтичность. ‹…› Стал он поэтом в кино не случайно. Здесь я позволю себе небольшой экскурс в детские годы, которые мы провели с ним вместе в родном городе Белостоке. ‹…›

Если говорить о Дзиге Вертове, могу утверждать, что годы и события определяли лишь направление его деятельности, но никогда не заглушали в нем постоянную потребность выражать свои размышления в поэтической форме. Проявляться она стала с ранних лет. Сочинять стихи он начал с детства. Чаще всего они появлялись в связи с какими-нибудь острыми переживаниями.

В 9–10 лет Дзига сильно увлекался сочинениями Фенимора Купера, Майн Рида, Джека Лондона, Конан Дойля. Читал он их запоем, часто даже в ущерб учебе. Чтобы ему не мешали напоминаниями об уроках, он чуть ли не каждый день после обеда, а в праздники по утрам куда-то исчезал. Пытались его искать, но безрезультатно.

Никому не приходило в голову, что он уединялся в одном из находившихся во дворе сараев. Выяснилось это лишь после того, как в один из холодных осенних дней Дзига сильно прозяб в своем укромном уголке и заболел крупозным воспалением легких. Выздоравливая, Дзига еще долго был прикован к постели, сильно грустил и писал стихи.

К окончанию реального училища у Дзиги накопилось много стихов. Некоторые из них я переписывал и был активным их популяризатором. Сам читать стихи посторонним Дзига стеснялся (не высоко их расценивал). Когда матери не терпелось похвастать перед гостями, отдуваться приходилось мне. Очевидно, поэтому некоторые стихи брата остались в памяти на многие годы. Большая часть архивных материалов погибла в 1941 году, когда оказалась затопленной моя комната в первом этаже. Поэтому поэтические экзерсисы брата я привожу частично по памяти, частично по уцелевшим листкам.

Вспоминаю, как, гуляя однажды еще мальчишками на окраине города, мы забрели на бойню и увидели, как убивают скот. Домой мы вернулись удрученными. И Дзига и я долго не могли прикасаться к мясу. Мать огорчалась, считая, что детям без мяса не вырасти.

Отец же — приверженец вегетарианства — был доволен. Не удивительно поэтому, что ему было приятно прочесть то, что сочинил Дзига после посещения бойни:
«Коровушка, буренушка,
Хорошая моя!
Уж как тебя, буренушка,
Уж как люблю тебя.
Даешь ты нам, коровушка,
Сыр, масло, молоко.
Питаться травкой ходишь ты
На луг недалеко.
Уж как тебя, буренушка,
Я отблагодарю.
На бойню поведу тебя
И там ножом убью...»

Большую роль в нашем с Дзигой развитии играла сестра матери, тетя Маша. Мы были начинающими школьниками, она уже училась в Петербурге в Женском медицинском институте. ‹…› Тетя Маша любила нас, и мы отвечали ей тем же. Она была нашим самым доверенным лицом и всячески стимулировала каждое проявление творческой инициативы своих племянников. Заметив, что я увлекаюсь фотографией, экспериментируя самодельной        камерой-обскура, тетя Маша подарила мне настоящий фирменный аппарат.

Помнится, я был безмерно счастлив. Стал отдавать фотографии все свободное время. ‹…›

Дзига в свою очередь собственными литературными упражнениями делился прежде всего с тетей Машей. Все это, конечно, происходило во время ее каникул. ‹…›

Позднее Дзига стал сочинять стихи на политические темы. Они носили характер памфлетов, в которых высмеивались консервативные деятели, стоявшие на страже царского режима. Одно из стихотворений было написано особенно остро. Называлось оно так: «Выступление соло клоуна В. Пуришкевича на заседании Государственной думы».

Ни один из написанных Дзигой памфлетов воспроизвести не могу. Хорошо лишь помню, как все они запылали в печке, когда пошел слух о повальных обысках в городе.

Теперь несколько слов о поэме «Маша». Она упоминается в дневниках Дзиги Вертова. Это было стихотворное посвящение тете Маше в связи с защитой ею диплома врача. Жизнь сопоставлялась в поэме с морем, которое то и дело преподносит сюрпризы в виде штормов и бурь, а герой поэмы — отважный рулевой, умело ведущий свое судно. Остается пожалеть, что поэма «Маша» не сохранилась.

Закончив реальное училище, Дзига поступает в Петербургский психоневрологический институт. Прослушать успел лишь несколько лекций, так как был мобилизован в армию.

В действующую армию Дзига направлен не был. Состоялся отбор музыкально-способных военных. Брат оказался среди них, и его откомандировали учиться в военно-музыкальную школу в город Чугуев.

После Февральской революции Дзига приехал в Москву. Для Дзиги наступил период безвременья вплоть до Октябрьской революции, которую он принял и воспел в стихах.

Кауфман М. Поэт неигрового // Вертов в воспоминаниях современников. М.: Искусство, 1976.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera