Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Таймлайн
19122020
0 материалов
Кино: Голос
Поделиться
Это — исповедь
Отзывы зарубежной прессы

Конечно, «Голос» не прославляет искусство кинематографа, как это можно было оказать о фильме Трюффо «Американская ночь». Нет здесь и мучительного исследования своего внутреннего «я» в духе Феллини. Произведение Ильи Авербаха как бы только напоминает великие картины о том, как создаются фильмы. Для автора мир кино и людей, с ним связанных, достаточно хаотичен, он даже чем-то отталкивает, поскольку там человек постоянно оскорбляет другого человека. Съёмочная группа состоит из крайних индивидуалистов, и поэтому весьма затруднительной представляется их совместная работа. Поверхностность этих людей, их громкое самопроявление, незнание внутренних проблем коллег ужасает и неприятно удивляет. Другие режиссеры показывали мир кино привлекательным. У Авербаха всё не так. Зрителя интересует даже не столько снимаемый фильм, о котором мы можем судить лишь по отрывкам, сколько бесконечный спор между тщеславными деятелями кино.

В то же время «Голос» — это фильм, который потрясает, восхищает и очаровывает зрителей. Он относится скорее к тем хрупким, но тем не менее ценным лентам, которые еще долго после просмотра преследуют нас. Спустя какое-то время мы всё-таки найдем в нем сходство мира, описанного Авербахом, с нашим, несмотря на различие среды. Персонажи беспрерывно говорят банальности, ссорятся и спорят по пустякам — и внезапно умирает человек, почти незаметно... От этого еще больше гнетет вдруг наступившая тишина — все пристыжены...

Новому фильму Ильи Авербаха недостает насыщенности действия, цельности — а именно это отличало предыдущие работы режиссера, поставленные по сценариям Евгения Габриловича. В «Голосе» есть разнообразные открытия. Привлекательности фильма не в последнюю очередь способствуют несколько прекрасных сцен: праздничный вечер на киностудии, в доме, который выглядит как обычная гостиница, озвучание роли только что умершей актрисы...

Как и во многих значительных современных советских фильмах, в «Голосе» ощущается чеховская атмосфера.

Ханиш М. «Фильмшпигель» (ГДР).

Цит. по: Советские фильмы за рубежом. Информационный бюллетень. 1984. № 1 (73).

Новая работа Ильи Авербаха окончательно утвердила мнение о режиссере, как об исследователе исключительно духовной стороны человеческого существования. Сознавая, что рождение фильма (это становится темой картины) — процесс мучительно сложный, великое таинство, Рязанцева и Авербах избрали соответствующую форму повествования — это исповедь. Рассказывая фактически о самих себе, о своей жизни в искусстве, авторы создают картину- размышление о творческом начале в человеке и о жажде духовного самовыражения, которое придает смысл жизни и определяет высокую меру человеческого в человеке,

Трудно было бы воспринимать такой фильм без актёрского «самосгорания». Наталья Сайко, Леонид Филатов, Елизавета Никищихина, Сергей Бехтерев и Георгий Калатозишвили не просто играют, а исповедуют свое творческое кредо с экрана.

Божинова И. «Филмовы новины» (ЧССР).

Цит. по: Советские фильмы за рубежом. Информационный бюллетень. 1983. № 4 (70).


Авербах не облегчил себе задачу постановкой модного сейчас «фильма в фильме». Даже незначительные эпизоды наполнены у него различными сложностями. Так, после смерти актрисы обнаруживается, что не был записан ее смех. Восполнить этот пробел берет на себя подруга героини. Сцена, в которой смех переходит в смертельную судорогу, потрясает зрителя. Драматические развязки такого типа неоднократно применяются в «Голосе».

Леонид Филатов не подходит для роли режиссера. Этот не менее талантливый, чем Наталья Сайко, актер, играющий в том же театре, не смог справиться с поставленной перед ним задачей. Некоторая манерность его игры бросается в глаза на фоне естественного исполнения Сайко.

Польские зрители знакомы с произведениями Авербаха («Монолог», «Чужие письма», «Объяснение в любви»). Все они тематически связаны друг о другом. Во всех поднимаются проблемы, жизненно важные для интеллигенции. В «Голосе» нет логической последовательности, которая отличает другие фильмы Авербаха, но эта картина свидетельствует о расширении диапазона творчества ленинградского режиссера.

Прасек Ц. (Польша)

Цит. по: Советские фильмы за рубежом. Информационный бюллетень. 1984. № 3 (75).

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera