Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Таймлайн
19122024
0 материалов
Кукольно-документальное кино
Кинематограф и кукольный театр

Юрий Норштейн писал: «Кукольная анимация возникла, естественно, из кукольного театра. Но, как ни странно, в развитии своем стала больше тяготеть к игровому кино. ‹…› И возникает желание придвинуть куклу как можно ближе к натуре. А по существу, это отдаляет ее от того, что мы называем искусством. Перевести куклу в натуру, заменить одно другим — задача, конечно, мертворожденная». Полностью соглашаясь с этой оценкой, не могу тем не менее согласиться с тем, что кукольная анимация возникла только из кукольного театра. Фильмы Владислава Старевича — родоначальника объемной анимации, были намного ближе к игровому кинематографу, чем к кукольному театру, и намного более тесно с ним связаны. Более того — первый анимационный фильм Старевича «Битва жуков-рогачей» был близок к научно-популярному и документальному кинематографу. «...Интуитивно добиваясь в своих фильмах ощущения документальной природы происходящего на экране, Старевич, несмотря на всю сугубо зрелищную специфику киноанимации, смог сделать невозможное — кукольно-документальное кино. Аниматор будто выносил за скобки условную природу своих персонажей. Перед его куклами стояли другие задачи. Они должны были убедить зрителя в своей подлинной природной естественности». ‹…›

«‹…› Естественно, сначала насекомое нужно соответственно подготовить. Не так уж трудно пропустить сквозь лапки тонкую проволочку, прикрепив ее воском к туловищу. Я сделал из пластилина «поле битвы», чтобы иметь основание, в котором держались бы лапки насекомого. С движениями жуков трудностей не было. Продумав будущую схватку рогачей, я набросал основные позы. При съемке я делил каждое движение на ряд фаз. Для каждого устанавливал свет». Здесь пока и намека нет на связь с кукольным театром; но документальная съемка соединена с принципами оживления персонажа, которые использовались в уже существовавшей к тому времени рисованной мультипликации, а потом будут использоваться в объемной. Следующим шагом Старевича стало изготовление кукол из гибкой гуттаперчевой массы (до сих пор секрет его кукол остается неразгаданным); куклы были выполнены с такой точностью, что даже вблизи их трудно было отличить от настоящих насекомых ‹…› С этими же «исполнителями» он снял и следующий свой фильм, «Прекрасная Люканида», но здесь, как и в более поздней «Мести кинематографического оператора», насекомые уже ведут себя, как люди. «Всем еще памятен тот успех, которым пользовалась в прошлом сезоне прелестная костюмная драма „Прекрасная Люканида“ из серии „разыгранной насекомыми“. Много толков вызнала эта прекрасная „игра“ жуков — их жесты, их движения, совершенно человекообразные»[1].

Василькова А. Душа и тело куклы. М.: Аграф, 2003. 

Примечания

  1. ^ Вестник кинематографии. (СПб). 1914. № 47.
Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera