Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Таймлайн
19122019
0 материалов
Жутковатая модель социального мира
Сергей Тримбач о фильме

Э. Климов, используя во многом ‹…› карнавальные краски, создает в картине «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» жутковатую модель социального мира, где инициатива снизу принимается в одной только форме — в доверительном, с глазу на глаз доносе о чьем-нибудь поступке, выходящем «за рамки». Конечно же, на территории пионерского лагеря, где происходит действие, полным-полно всяческих плакатов, так или иначе варьирующих тезис «Дети — хозяева лагеря», но сами-то пионеры хорошо знают, что это не более чем мираж демократии. В сущности же они имеют дело с автократией начальника лагеря Дынина (Е. Евстигнеев). Правда, положение Дынина хлипковато. Он практически один — против него все, и дети, и воспитатели. Стоило Косте Иночкину пойти наперекор начальственному указу, как здоровый коллектив медленно, но верно начинает сплачиваться, пусть и в подполье. В итоге Дынин посрамлен и даже выдворен из лагеря.

«Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен». Реж. Элем Климов. 1964 © Киноконцерн «Мосфильм»

Я принадлежу к поколению подопечных Дынина. В то самое время, что и в фильме Климова, я проводил летнее время в таких же пионерских лагерях, и дыниных помню хорошо — они были везде, как им не быть? Вот только бунтов подобных переживать не приходилось, чего не было, того не было. Разве что мой собственный, когда после очередной смены я раз и навсегда отказался ездить когда бы то ни было в пионерлагеря, имевшие, конечно, немало достоинств. Однако единственный недостаток затмевал все — мы были посторонние, мы сильно мешали дыниным, которые отчитывались за нас по показателям общего увеличения живого веса и количеству проведенных мероприятий.

К чему это я ударился в личные воспоминания? А к тому, что поколение нынешних тридцатилетних воспитывалось дыниными, и в этом ответы на многие вопросы. Были не только дынины, разумеется. ‹…›

Вернемся к картине Климова. Там был один любопытный сюжетный ход. Дынин готовил праздничный родительский день не просто так, а в расчете на приезд высокого начальства, некоего Митрофанова. Разумеется, зритель невольно ожидает увидеть высокопоставленное подобие самого Дынина, но нет — в финале появляется хороший человек и хороший начальник, что в значительной степени и определяет исход поединка в пользу оппозиции. Не здесь ли новое начало мифа, который стал возрождаться в новых обстоятельствах. Мифа о мудрой руководящей силе, являющейся с вершин и все разумно расставляющей по своим местам?.. ‹…›

Тримбач С. Кто перестроит жизнь? // Искусство кино. 1987. № 2.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera