Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
Поделиться
Лаконичность как высокая простота
Из рецензий на фильмы разных лет
Эдуард Розовский, режиссер Григорий Аронов и Алексей Герман

[о фильме «Каин VIII»]

Только в массовых и групповых сценах она кажется слишком сдержанной и спокойной. Так, например, в эпизодах ожидаемой казни ждешь большей подвижности кинокамеры. Здесь операторская сдержанность, отказ от неожиданных ракурсов не очень оправданы.

Цимбал С. Каиново царство...// Искусство кино. 1963. № 8.

[О фильме «Седьмой спутник»]

И. Шнейдерман:

Экспрессию я нашел в финале, в сцене казни. Тут лапидарность, лаконичность, которая вписывается в этот пейзаж и работает как высокая простота. Это изба, к которой их ведут, и прекрасный образ сосулек, свисающих с крыши, люди гибнут, а в этой капели есть обещание весны. Камера делает поворот, и видишь заброшенный луг, и мы останавливаемся в размышлении и видим горестную Россию, крестьянскую вековечную Россию. И долго еще, наверное, будет коршун кружить и матери тужить, а весна будет...

Это раздумье прекрасно завершает картину.

Мне нравится богатство красок в картине, в ней есть такие кульминации, где прорывается живая эмоциональность в этом образе. И это для меня наиболее дорого.

Стенографический отчет обсуждения художественного фильма «Седьмой спутник» (реж. Г. Аронов, А. Герман) в Ленинградском Доме кино 28 декабря 1967 г.

Режиссеры сняли картину в манере, резко отличной от первоисточника. Это, впрочем, могло бы не вызывать возражений, если бы диктовалось интересным и четким кинематографическим замыслом. Но режиссерское решение, увы, не выглядит оригинально ярким, мы скорее склонны увидеть здесь зависимость от модных образцов кинематографической формы. Медленное, как бы приторможенное, подчеркнуто многозначительное повествование, в его монотонности исчезают интонационные оттенки. К тому же оператор Э. Розовский снимает все в уныло-серой гамме, чем усиливает настроение, которое невольно вызывает экранный рассказ. 

Медведева Г. Инерция мысли // Искусство кино. 1968. № 5.

[И. Киселев о фильме «Барышня и хулиган»]

Отличная работа Розовского. Нужно сказать, что он здесь преподал класс, а между тем он без подготовки очень быстро включился в работу над фильмом. Очень здорово найдены фоны.

Новый фильм-балет — картина экстра-класса [Обсуждение фильма «Барышня и хулиган»] // Кадр. 1970. 31 июля.

[О фильме «Ольга и Константин»]

К сожалению, <...> изобретательность кинокамеры Эдуарда Розовского, то стремительно взмывающей под облака, то элегически уходящей в сенокосные луга, <...> оказал[а]сь здесь бессильн[а].

Смирнов П. Из окна вагона-ресторана [о фильме «Ольга и Константин»] // Советский экран. 1984. № 22.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera