Любовь Аркус

«Чапаев» родился из любви к отечественному кино. Другого в моем детстве, строго говоря, не было. Были, конечно, французские комедии, итальянские мелодрамы и американские фильмы про ужасы капиталистического мира. Редкие шедевры не могли утолить жгучий голод по прекрасному. Феллини, Висконти и Бергмана мы изучали по статьям великих советских киноведов.

Зато Марк Бернес, Михаил Жаров, Алексей Баталов и Татьяна Самойлова были всегда рядом — в телевизоре, после программы «Время». Фильмы Василия Шукшина, Ильи Авербаха и Глеба Панфилова шли в кинотеатрах, а «Зеркало» или «20 дней без войны» можно было поймать в окраинном Доме культуры, один сеанс в неделю.

Если отставить лирику, «Чапаев» вырос из семитомной энциклопедии «Новейшая история отечественного кино», созданной журналом «Сеанс» на рубеже девяностых и нулевых. В основу этого издания был положен структурный принцип «кино и контекст». Он же сохранен и в новой инкарнации — проекте «Чапаев». 20 лет назад такая структура казалась новаторством, сегодня — это насущная необходимость, так как культурные и исторические контексты ушедшей эпохи сегодня с трудом считываются зрителем.

«Чапаев» — не только о кино, но о Советском Союзе, дореволюционной и современной России. Это образовательный, энциклопедический, научно-исследовательский проект. До сих пор в истории нашего кино огромное количество белых пятен и неизученных тем. Эйзенштейн, Вертов, Довженко, Ромм, Барнет и Тарковский исследованы и описаны в многочисленных статьях и монографиях, киноавангард 1920-х и «оттепель» изучены со всех сторон, но огромная часть материка под названием Отечественное кино пока terra incognita. Поэтому для нас так важен спецпроект «Свидетели, участники и потомки», для которого мы записываем живых участников кинопроцесса, а также детей и внуков советских кинематографистов. По той же причине для нас так важна помощь главных партнеров: Госфильмофонда России, РГАКФД (Красногорский архив), РГАЛИ, ВГИК (Кабинет отечественного кино), Музея кино, музея «Мосфильма» и музея «Ленфильма».

Охватить весь этот материк сложно даже специалистам. Мы пытаемся идти разными тропами, привлекать к процессу людей из разных областей, найти баланс между доступностью и основательностью. Среди авторов «Чапаева» не только опытные и профессиональные киноведы, но и молодые люди, со своей оптикой и со своим восприятием. Но все новое покоится на достижениях прошлого. Поэтому так важно для нас было собрать в энциклопедической части проекта статьи и материалы, написанные лучшими авторами прошлых поколений: Майи Туровской, Инны Соловьевой, Веры Шитовой, Неи Зоркой, Юрия Ханютина, Наума Клеймана и многих других. Познакомить читателя с уникальными документами и материалами из личных архивов.

Искренняя признательность Министерству культуры и Фонду кино за возможность запустить проект. Особая благодарность друзьям, поддержавшим «Чапаева»: Константину Эрнсту, Сергею Сельянову, Александру Голутве, Сергею Серезлееву, Виктории Шамликашвили, Федору Бондарчуку, Николаю Бородачеву, Татьяне Горяевой, Наталье Калантаровой, Ларисе Солоницыной, Владимиру Малышеву, Карену Шахназарову, Эдуарду Пичугину, Алевтине Чинаровой, Елене Лапиной, Ольге Любимовой, Анне Михалковой, Ольге Поликарповой и фонду «Ступени».

Спасибо Игорю Гуровичу за идею логотипа, Артему Васильеву и Мите Борисову за дружескую поддержку, Евгению Марголиту, Олегу Ковалову, Анатолию Загулину, Наталье Чертовой, Петру Багрову, Георгию Бородину за неоценимые консультации и экспертизу.

Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
Сто квадратных метров черного бархата
О работе кинооператора

В 1935–1936 годах А. Москвин работает над второй частью трилогии — «Возвращение Максима». Фон, на котором развивается действие, сходен с «Юностью Максима»: это тот же довоенный Петербург, те же герои. ‹…› Одним из мест действия является трактир-биллиардная...

В таком трактире собиралась в воскресные дни и в дни получек рабочая публика.

Именно в такой трактир, где стоит «дым столбом», является Максим, напевая одну из своих любимых песенок. В огромном зале трактира много народу.

Почерневшие стены не отражают света и кажутся почти черными. Темные фигуры посетителей почти сливаются со стенами; поблескивают пузатые белые чайники на столах; табачный дым серыми облаками уходит кверху — к висящим под закопченным потолком лампам.

Из противоположной, расположенной в глубине декорации двери выходит Максим. Зритель вначале его не замечает, а только слышит песню.

Съемочный аппарат А. Москвина, до тех пор стоявший неподвижно, медленно трогается с места и начинает двигаться навстречу поющему.

Все сильнее гитарный перебор, громче звучит шутливая песенка...

Плывет песенка незатейливая, мелодичная. Навстречу ей плывет в трехчетвертном тексте съемочная камера, доходит до крупного плана Максима и, точно в ритме движения актера, движется е обратном направлении, сохраняя единство размера крупного плана с ритмом движения.

А. Москвин не показывает ничего удивительного с точки зрения технической, но художественная сторона этой сцены, правильное сочетание ритма движения аппарата с ритмом песни, ритмом движения актера — прекрасный прием, характеризующий изобразительную культуру А. Москвина. ‹…›

«Возвращение Максима» было для А. Москвина продолжением и утверждением реалистического стиля произведения в целом, сочетаемого с романтизацией отдельных сцен, в которых эта романтичность присуща содержанию.

Отсюда замечательная по силе исполнения сцена неудавшегося убийства Максима, эти «пустынные улицы в утренней мгле» и полумрак неосвещенных переулков. Отсюда мастерство в изображении (несколько опоэтизированном) рабочего поселка, где «на фоне далеких могучих кранов, фабричных труб корявые домишки, заборы и плетни, гнилые деревянные тротуары. Оборванные дети копаются в грязи, ободранные собаки озлобленно лают. На углу унылая чайная, в стороне — зацветшее болото. Дерево, растущее у тротуара, уродливо покривилось...»

У А. Москвина весь этот непривлекательный пейзаж щедро залит весенним горячим солнцем, ярко выпячивающим все убожество рабочих поселков, но вместе с тем вселяющим в душу человека желание жить и бороться за лучшее будущее.

...Все залито солнцем, ярким летним солнцем. По улице движется огромная демонстрация бастующих. В результате столкновения с полицией рабочие принялись за сооружение баррикад. На баррикаде старые знакомые — Максим, Наташа, Ерофеев и другие. Возникает неравная борьба между вооруженной полицией и безоружными рабочими.

И в яркий солнечный, такой прекрасный день гибнет от пули полицейского потомственный токарь Ерофеев. Над убитым склоняется полный ненависти к убийцам Максим, лихорадочно блестящими глазами следящий за исходом боя. Он ярко освещен солнцем и, наклоняясь к убитому, выходит из солнечного света. Тень одевает его лицо как бы траурным флером. Он прощается с убитым товарищем и подымается кверху, к свету, к жизни. Лицо его вновь ярко освещено.

Это одна из лучших натурных сцен во всей трилогии о Максиме. В этой сцене использование света, как игрового элемента, работающего в унисон с актером, проведено с очень большой силой и умением, так свойственным и А. Москвину и его режиссерам.

В. Гарин. Андрей Москвин. Госкиноиздат, 1939.

«Повзрослев», Козинцев, Трауберг, Москвин и Еней остались верны эксцентрической юности. Выход Максима — одно из подтверждений тому. На экране угол арочного проема между залами трактира. Он украшен портьерой из пестрого ситца и напоминает театральный портал. Появление из-за портьеры Максима, поющего под гитару «Очаровательные очи», — театральный, эстрадный выход, подобный цирковому антре в «Юности» — Москвин с камерой двинулся навстречу до крупного плана, затем чуть отъехал и дальше двигался вместе с Максимом, держа его в одной крупности. Медленное движение, отвечая неторопливому ритму песни, и сделало «выход» почти эстрадным номером, ибо песня длинная, а проем-«портал» всё время виден на заднем плане. Но наезд на крупный план Чиркова показал несоответствие бесшабашной песни и серьезных глаз Максима, оценивающих обстановку, ищущих связного. А в сцене заседания стачечного комитета Максим на крупном плане серьезен, но в глазах хорошо видны вспыхивающие веселые искорки.

Портреты Максима в первых сценах сняты просто, но в этой простоте есть свой замысел, да к тому же сама она не так уж проста. Москвин наполнил трактир рассеянным мягким светом. Дым сделал свет «живым», колеблющимся, создав особую, «влажную», что ли. атмосферу питейного заведения и смягчив аляповатый ситец и «промышленную» роспись стен, не без юмора выполненную Енеем под примитив. На этом притушенном фоне двигался Максим, освещенный общим светом спереди сверху. На крупном плане подсветка от камеры смягчила тень и помогла хорошо увидеть глаза. Более тщательно отработаны портреты Максима в начале сцены заседания, когда он сидит на подоконнике. а в окне за его спиной видна бильярдная. Ассистент оператора двух серий трилогии Алексей Георгиевич Сысоев рассказал, как Москвин освещал такие портреты: «На крупный план приборов было не очень много. Пятисотка под матовым стеклом на полу. Она работала в сторону, так что чуть боковой свет попадал на лицо. Прибор сверху сбоку. Контражур, чтобы оторвать от фона, — всегда чуть сверху. И подсветка слабая на теневую сторону» Поясню: пятисотка — довольно мощный прибор рассеянного света с лампой 500 ватт; позже появились маленькие приборы, ласково названные «бэби», и для подсветки глаз Москвин применял уже их. Остальные приборы — направленного света (прожекторы); чтобы смягчить свет и уменьшить его силу, на них, особенно на тот, что подсвечивал тень, одевали «сетки» из марли. Такой способ освещения хорошо известен, всё дело здесь в москвинском «чуть-чуть» Приборы по его указаниям устанавливали осветители. Поправки приборов, освещающих лицо, делал он сам. Иногда касался прибора рукой и, казалось, тот даже не шевелился, но чуть заметный сдвиг всё и решал. ‹…›

В первых сценах Москвин изобразительно связал повзрослевшего Максима с тем, каким он был в «Юности», и подчеркнул новые черты его характера. Но для создания образа героя он должен был учитывать перемену жанра. Москвин четко разделял характер и образ, в отзыве на рукопись книги Косматова об операторском мастерстве (1960) отметил, что в ней нет акцента на «решение основной задачи выявление характера и образа человека». Почему же нужно их разделять? При одном и том же характере образ героя разный, скажем, в комедии и трагедии, стало быть и изобразительно он должен решаться по-разному. ‹…›

Плоский пустой фон — важный пластический мотив «Юности», выявлявший несколько условный характер отдельных сцен вполне в стиле «романа похождений». Во второй серии он крайне редок, в чистом виде использован лишь в редакции «Правды», где вполне оправдан: свет от единственной низко висящей лампы с абажуром конусом не достигает стен, подчеркивая необжитость редакции, живущей под угрозой закрытия и конфискации имущества. Интересно использован плоский фон в сцене заседания стачечного комитета. Почти все кадры с меньшевиками идут на фоне темной, едва проработанной стены, в кадрах с Максимом фоном служит окно—светлое пятно, «живое» за счет подсвеченного дыма и движения бильярдистов. А в кадре студента-меньшевика у окна точка съемки такая, что в окно видна тоже темная стена.

Из всех сцен фильма с Максимом лишь несколько «камерных» (с Наташей, с Тураевым), в остальных же — активный, живой фон. Даже в средних планах у бильярда Москвин сохранил глубину общего плана трактира с по-своему активной жизнью. Такой фон отвечал режиссерской задаче «поймать образ вулкана, кипящего котла» и стал «мясом», нарастающим на «скелет» — крупные планы Максима. Это был уже не статический, «выписанный» по законам светотени портрет (хотя Москвин вовсе не отказался от светотеневой проработки), а динамический образ героя в гуще жизни.

На образ Максима работает и такой острый прием, как изменение освещения внутри сцены. Разгон демонстрации, постройка баррикады и начало боя (до смерти Ерофеева) сняты при солнечном свете. Когда Ерофеев произнес последние слова. Максим с гневным лицом выпрямился во весь рост уже на фоне тяжелых туч, усиленных темным дымом, а в музыке возник похоронный марш, в который Шостакович ввел интонации не только печали, но и гнева. Изменение света при изменении настроения, состояния героя не было чем-то новым, но вместе с впечатляющими композициями кадров, изменением темпа монтажа, проникновенной игрой актеров и силой музыки оно поднимало кульминацию сцены и всего фильма на уровень подлинного пафоса. ‹…›

Для натурной сцены подобрали массовку в сто человек, подходящую улицу. По рассказу Кошеверовой, еще на студии, когда она показывала Енею и Москвину уже одетую массовку, Москвин предложил перенести съемку в павильон. Зная результат, ход его мысли нетрудно восстановить: тональность кадров манифестации должна была резко контрастировать с предыдущей сценой на баррикаде. Можно сделать это на натуре, но павильон позволял больше сгустить атмосферу: убрав из кадра реальные дома и небо, предельно сконцентрировать внимание на главном, дать в одном-двух кадрах обобщенный образ, к контрасту светотеневому добавить еще и контраст жанровый, стилевой.

Москвин изложил свою идею Енею, как всегда, чисто производственно: «Нужно сто квадратных метров черного бархата. Найдем?» Енею этого было достаточно, чтобы, не говоря ни слова, нарисовать на обрывке бумаги два фонаря и группу людей в глубине между фонарями. Режиссеры тоже сразу ухватили смысл предложения и тут же изменили текст реплик, вернее, сняли их вовсе, оставив одно «Ура!». Еней затянул стену павильона черным бархатом, установил фонари. Москвин расставил приборы на первый план справа, поглубже слева (свет от фонаря), а перед фоном пустил дым и слегка подсветил его. Зажгли фонари и всего пятнадцать человек массовки во главе с Дымбой, с портретом царя и флагами пошли от фона на камеру. В механическом темпе Дымба вскидывал руку, хрипло выкрикивая «Ура!», остальные старательно повторяли за ним. Отсутствие музыки подчеркнуло контраст бездушного «Ура!» с человеческим чувством похоронного марша. С экрана повеяло жутью... Неожиданное в сравнении со сценарием коллективное решение сцены сделало ее предельно точной не только в изображении, но и в разоблачении самой идеи черносотенного «патриотизма», его тупой, разрушительной силы.

Бутовский Я. Андрей Москвин, кинооператор. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera