Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Таймлайн
19122022
0 материалов
Поделиться
Играть роли, которые волнуют многих
Из интервью 1986 года

— По правде говоря, я иногда слышу упреки в том, что бываю слишком узнаваем в разных фильмах. Но меня это не обижает. ‹…› Я считаю, что одна из самых главных задач нашей профессии — умение быть разным, но в то же время и быть похожим на себя. То есть вкладывать свое сердце, свой ум, свою душу в того человека, которого предстоит воплотить на экране. Что же касается амплуа, то сам актер каждый раз рождается под взглядами режиссеров и зрителей. Я думаю, что Роман Балаян видит меня по-своему, и рождается герой, который нужен ему. Марк Захаров хочет рассказать о своем, причем в театре и в кино хочет видеть меня разным. А Сергей Микаэлян образ необычного героя в фильме «Влюблен по собственному желанию» тоже по каким-то соображениям связал со мной.
Образ, характер, амплуа... В принципе я уже не стремлюсь просто воспроизвести чей-то образ, создать характер, выразить мысль персонажа. ‹…› Есть сценаристы и режиссеры, которые ставят своего героя в экстремальную ситуацию и наблюдают, что из этого получится. И получается: или он хороший — или плохой, или «за» — или «против», или победил — или струсил. Это, конечно, занятие интересное, но мне и тем людям, с которыми в последние годы я сотрудничаю, более привлекательным кажется изучение сложных процессов внутренней жизни человека. От того, как они происходят и почему, как раз и будет зависеть поведение человека в экстремальной ситуации.
— В работе над образом Ленина в спектакле Театра имени Ленинского комсомола «Революционный эпод» («Синие кони на красной траве») вы руководствовались теми же принципами?
— Уже то, что я играю в этом спектакле без грима, свидетельствует, что такую смелость — говорить о процессах внутренней жизни величайшего человека — мы на себя не взяли. Произнося слова Ленина, мы рассказываем о миллионах людей, о том, что помогает им побеждать, а что тянет назад. Играя в «Революционном этюде», я, как мне кажется, ни разу не произнес текст одинаково, потому что со дня прошлого спектакля что-то изменилось в нашей жизни, да и во мне самом. ‹…›
— Олег Иванович, вы — театральный актер, но мне все же кажется, что именно современное кино с его возможностью углубленного взгляда в человеческую психологию, с его голосом, одновременно интимным и громким, и просто с его крупными планами в наибольшей мере раскрыло ваши творческие возможности.
— Не смогу отказаться ни от того, ни от другого. Но, наверное, все, что вы сказали по поводу моих отношений с кино, не лишено оснований. Именно кино мне предоставило возможность сыграть сложные современные роли и те, которые существуют вроде бы вне времени, но отвечают, как мне кажется, важным духовном проблемам наших дней. Темперамент актера должен быть настроен на то, чтобы одновременно слышать голоса разных людей, улавливать мысли и настроения своего времени, ощущать себя в центре происходящих в обществе процессов. Мне самому это свойство всегда кажется хрупким и неокончательным. Быть может, вы однажды придете ко мне и спросите: «Янковский, неужели это все?». А я вам отвечу: «К сожалению, да». ‹…›
Я хочу играть роли, в которых есть то, что волнует многих. Мой герой в фильме «Влюблен по собственному желанию» — человек не очень образованный, немножко нелепый, да и просто пьяница. И у него не хватает ни ума, ни воли самому с этим справиться. И в общем-то у нас с режиссером был путь поставить фильм о благотворном влиянии любви. Пусть даже такой, искусственно рожденной. Но мы воспользовались не им. Я играл в роли надежду. У разных людей бывают ситуации, когда они ее теряют. И именно то, что мой герой так прост, помогло мне сформулировать главную мысль фильма. Я вместе с ним как бы выкарабкивался, не скрывая ни от кого своих усилий, туда, где светлее и лучше. Фильм закончился эпизодом счастливой любви. И если зрители поверили, что для него это начало новой жизни, значит, нам что-то удалось сделать. И может быть, кто-то пойдет нашим путем? ‹…›
— Какими бы разными ни были ваши героя в кино и театре, они всегда говорят современным языком. И даже Свифт, который промолчал почти две серии, в конце заговорил голосом нашего современника. ‹…›
— Это далеко не только моя заслуга. Просто наступил, видимо, в актерской биографии тот удачный момент, когда можно выбирать. Ну, а выбирать из многих плохих сценариев один хороший совсем не сложно. Собственно, что такое плохой и что такое хороший сценарий? Я не уверен, что есть единый взгляд на этот предмет. Есть признанные сценаристы, которые считают, что это особый вид литературного творчества и должен он обладать своими особыми достоинствами: стремительным развитием сюжета, нагромождением событий, созданием вокруг героя особо напряженной атмосферы, короткими диалогами. Я давно уже не снимаюсь в таких фильмах. Меня привлекает возможность говорить полноценным, литературным языком. А это дает только хороший сценарий. Я думаю даже, что не каждый режиссер взялся бы ставить фильмы по сценариям Григория Горина. Они заполнены напряженными, интеллектуальными исканиями героев, выраженными в словах непрямолинейно. Мне кажется, что это одно из перспективных направлений, по которым современный кинематограф и должен развиваться. Что скрывать, растут люди, которые все реже и реже остаются один на один с самим собой, с книгой, с теми размышлениями, которые возникают после прочитанного. Так пусть же в зале кинотеатра зритель встретится с умным и глубоким собеседником.

Янковский. О. Играть роли, которые волнуют многих [инт. Г. Синельниковой] // Советская культура. 1986. 21 января.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera