Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Таймлайн
19122022
0 материалов
Поделиться
Светлое и горькое, радостное и грозное
Олег Янковский о фильме «Служили два товарища» 

В судьбе каждого актера существуют роли, которые особенно западают в душу, оставляют в ней глубокий след, определяют в какой-то степени его творческую и человеческую судьбу. К таким радостным, волнующим страницам моей актерской жизни принадлежит работа над ролью красноармейца Некрасова в фильме режиссера Евгения Карелова «Служили два товарища».
Сценаристы Юлий Дунский и Валерий Фрид создали героическую балладу о тех, кто погиб накануне победы, в последний день гражданской войны, быть может, от ее последней пули. Светлое и горькое, радостное и грозное, — все, чем было пронизано это тревожное и прекрасное время, определяет содержание фильма.
Кто такой Некрасов? Был студентом, работал фотографом. Грянула революция — и он добровольно вступил в Красную Армию, служил старательно, хотя и вышел из поповичей. Мирная профессия определила его судьбу в революции. Однажды его вызвали в штаб, вручили кинокамеру. «Раз ты фотограф, — сказал начдив, — значит, дело свое знаешь». И послали его на старом, допотопном «фармане» снимать укрепления белых под Перекопом...
Как видите, ничего примечательного в судьба моего героя нет. Но и сегодня, спустя почти десять лет, когда уже сыграно на сцене и в кино множество ролей, моя благодарная память снова и снова возвращает меня к Некрасову. И не только потому, что это была одна из первых моих ролей в кино. С первой же встречи с моим будущим героем, еще на страницах сценария, судьба этого человека увлекла меня. С тайной надеждой, с робостью новичка, не смея высказаться вслух, переступил я порог мосфильмовского павильона. Я был уверен, что роль в моих руках. Но меня вызвали на кинопробы, чтоб предложить совсем другое — сыграть белогвардейского поручика Бруснецова. Студийные портные подгоняли под меня офицерский китель, гримеры старательно подклеивали усики, а я думал о Некрасове. Сердце мое, мои мысли были отданы ему. Он уже проник в мое сознание, и скрыть это на пробах было невозможно — выдавали глаза. И какова была моя радость, когда на следующий день, увидев все это на экране и, вероятно, почувствовав мое состояние, режиссер Евгений Карелов первым закричал:
— Нет, этого человека мы Врангелю не отдадим!
Так судьба уготовила мне встречу с героем, о котором мы, актеры, мечтаем годами. Тем, что Некрасов получился, я обязан прежде всего режиссеру Карелову. Хотя к тому времени на экраны уже вышел «Щит и меч», все же именно эта роль начала мой путь в кино, и по-настоящему терпкий вкус актерской работы я вкусил на этой картине.
Мой герой оказался на редкость неразговорчивым. Он больше слушал, наблюдал. Переписав в тетрадку текст роли, я, помнится, даже растерялся: вся роль уместилась на одной страничке.
Как же ее играть! Что это за человек! Ведь актеру надо знать характер своего героя не в общих чертах, а в конкретных деталях, в жизненных, бытовых подробностях. Но у Некрасова характер проявляется вовсе не в исключительных ситуациях, не в действенных поступках.
«Служили два товарища в однем и тем полке» — так поется в старой песне.
Порывистый, беззаветно храбрый, но малограмотный, познающий явления скорее интуитивно, нежели осмысленно, — это Иван Карякин.
Мягкий, чуть медлительный, смущающийся от грубых шуток и таящий деликатность под маской бравады, — это Андрей Некрасов.
Служили они оба революции, но цели ее понимали по-разному.
Вдумываясь в контрастные характеры этих людей, постигая их взаимоотношения, зритель должен был ощутить силу идейной убежденности, преданности революции в каждом из них. И почувствовать, насколько необходимы всем нам сегодня именно некрасовские качества, его подход к жизни. Успех здесь определялся не столько уровнем профессиональной подготовки актера, сколько способностью внутренне разделить мироощущение героя.
Постепенно для меня становилось все очевиднее, что высокие человеческие качества Некрасова смогут стать понятными, узнаваемыми, если их выразить негромко. Сплав обыденного и высокого должен был подчеркнуть достоверность героя. Пусть у зрителя возникнет ощущение того, что экран рассказывает не о каком-то исключительном человеке, а о простом, рядовом солдате революции.
Так была найдена манера поведения Некрасова.
В нем живет спокойная уверенность в своей правоте. Она от величайшего уважения к человеческой личности и человеческому достоинству. Некрасов хочет понять людей, остерегаясь скоропалительных выводов. Когда его друг берет на мушку незнакомца, заподозрив в нем переодетого офицера, Некрасов останавливает его: а вдруг это не враг! И падает, пронзенный пулей...
Мне дорог этот фильм, дорог каждый эпизод, каждый съемочный день. Дорог тем, что воскрешает время, которое ушло, но которое навсегда с нами...

Янковский О. Рядовой революции // Советский экран. 1977. № 21.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera