Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Таймлайн
19122024
0 материалов
Поделиться
Забудьте про этот факт вашей биографии
История запрета и реабилитации фильма

Пожалуй, лучше всего замысел «Интервенции» изложен в письме актеров, снявшихся в этом фильме, к А. Н. Косыгину, премьер-министру брежневского правительства. Письмо от 6 декабря 1968 года сочинили Владимир Высоцкий и Валерий Золотухин. Подписали его Юрий Толубеев, Ефим Копелян, Сергей Юрский и другие артисты в надежде спасти фильм, который уже приготовили к отправке на «полку».

 

«Нам непонятно утверждение некоторых кинозаправил, что режиссер и артисты очень смело и неуважительно обошлись с образами большевиков, показали их в смешном, утрированном виде. Эти люди, очевидно, плохо знают опыт революционного искусства. Когда-то художники и писатели не боялись в своих произведениях шаржированно изображать даже первого Председателя Совнаркома В. И. Ленина. Вспомним плакат „Ленин, очищающий землю от нечисти“. Ленин — круглый, смешной, с метлой в руках, в большой клетчатой кепке сметает с земли всех присосавшихся к народу паразитов… Попадись на глаза некоторым деятелям сегодня такая картинка, они с перепугу приписали бы ее к контрреволюционной пропаганде. ‹…›

В своем изображении большевиков мы руководствовались высказыванием первого марксиста: „Ничто человеческое мне не чуждо“. Нельзя представлять большевиков только в чистом, стерильном виде…»

 

Авторы фильма драматург Лев Славин и режиссер Геннадий Полока задачу свою видели как раз в том, чтобы не «представлять большевиков только в чистом и стерильном виде», и заложено это было уже в сценарии. «Интервенцию» запускали к 50-летию Октябрьской революции — славную годовщину отмечали массированным ударом, и в предъюбилейной лихорадке, захватившей и кинематограф, сценарий смог проскочить сквозь заслон киноначальников.

«Интервенция» — это веселая и героическая, и трогательная, и полная сатиры история одного из этапов борьбы за советскую власть. Автор, сохранив неподдельный пафос и юмор своего произведения, расширил не только его пространственные, но и психологические рамки, его образную поэтическую основу. Укрупнены образы героев подполья, обострены саркастические характеристики интервентов и одесской буржуазии, получили новую и, пожалуй, более точную окраску «блатные» персонажи. Режиссер Г. Полока и автор сценария Л. Славин и в дальнейшем хотят усилить стык героического и сатирического, подчеркнув известную условность сценария. Музыка, цвет, широкий формат, вариоэкран — все это должно помочь созданию захватывающего, интересного, подлинно оптимистического и героического кинофильма о гражданской войне«. Такую характеристику дал сценарию и. о. директора «Ленфильма» главный редактор
2-го творческого объединения Д. Молдавский.

Отзыв же консультанта сценарно-редакционной коллегии М. Блеймана был не столь оптимистичен. В нем, среди прочих замечаний, содержалось и это:

 

«Дело в том, что в дни пребывания де Голля в СССР, на период его визита фильм „Эскадра уходит на Запад“ был снят с экрана. Потом он, правда, вышел опять. И вот мне кажется, что сейчас, когда отношения СССР и Франции развиваются в дружественном направлении, было бы бестактно ставить фильм, напоминающий об интервенции французов, фильм, который их показывает не очень приглядно. Конечно, мы не забываем нашей истории, конечно, у нас есть память и мы не простим расстрела руководителей одесского подполья. Конечно, мы продолжаем борьбу с капитализмом. Но одно дело — борьба, другое — тактика этой борьбы. Сейчас советско-французские отношения складываются так, что, может быть, не стоит напоминать о французской интервенции, может быть, не стоит именно сейчас агитировать против Франции и возбуждать к ней чувство недружелюбия у наших зрителей».

 

Тем не менее 14 июня 1967 года сценарий Льва Славина запустили в производство. Однако Г. Полока задумал снять «Интервенцию» в жанре мюзикла. «Весь фильм должен быть выстроен по законам музыкальной драматургии. Музыкальному ряду должно было подчиняться не только развитие сюжета, но и пластический ряд картины — и декорации, и костюмы, и движение камеры, и то, как говорят и двигаются актеры. К тому же я попытался изменить саму технологию работы над музыкальным фильмом», — рассказывал режиссер. Освоение жанра и технологии повлекли за собой срыв рабочего графика, перерасход денежных средств и так далее. Полоке объявили выговор с предупреждением, оператора сняли с картины. Сам режиссер считал, что нападки на еще не готовый фильм были связаны со следующими обстоятельствами:

 

«Приступ болезненной подозрительности, вызванной моей предшествующей картиной („Республика ШКИД“), дал себя
знать и на „Интервенции“. Когда я показал в отснятом материале „партию сионистов“ со скрипками и представителей „Союза русского народа“ с топорами и иконами, начальство обалдело. А еще — о, ужас! — в фильме о революции в главной роли Высоцкий… Скандал! Тут-то и начался переполох. Пошли письма — мы еще были в экспедиции — с попытками как-то меня урезонить. Потом вдруг прикатила целая комиссия по проверке».

 

Результатом проверок стало появление целой серии документов, среди которых был и этот: «Считая создавшееся положение дел с фильмом „Интервенция“ недопустимым», директор киностудии «Ленфильм» И. Киселев приказывал режиссера Г. Полоку от дальнейшей работы отстранить; завершение монтажа поручить режиссеру В. Степанову, «учитывая его высокий профессионализм»; главному редактору 2-го творческого объединения Д. Молдавскому поставить на вид.

Полока написал письмо председателю Кинокомитета А. Романову, где назвал решение директора Ленфильма «незаконным и беспрецедентным». Вступился за картину и Л. Славин:

 

«Работа, сделанная в полном отрыве от автора сценария, и от постановщика, страдает некоторыми крупными недостатками, искажающими идейный и художественный смысл фильма. ‹…›

Я настаиваю на том, чтобы отмеченные мной провальные погрешности последнего монтажа были устранены. В противном случае я вынужден буду снять свое имя из титров фильма как несоответствующего творческим установкам сценария и исторической достоверности событий. По моему глубокому убеждению, окончательный монтаж фильма несравненно выиграл бы и выиграет, если он будет поручен его постановщику Г. Полоке, противоестественно отлученному от своего произведения».

 

Но и это не помогло, а в папку с документами по «Интервенции» легла служебная записка начальника Главного управления художественной кинематографии Ю. Егорова: «Тов. Киселеву И. Н. и другим была высказана моя и других руководителей ГУХК позиция, что никакой монтаж, никакие переделки не могут изменить результат работы, ошибочного по принципу подхода к классическому произведению советской драматургии. Искажение пьесы при выборе стилистики так чудовищно, что работает не только против пьесы, но и коренным образом искажает атмосферу и содержание борьбы тех лет.

Должно быть что-то свято? Разве можно так обращаться с памятью о революции и кровавой борьбе одесских большевиков?»

29 ноября 1968 года председатель Кинокомитета А. Романов подписал приказ, где указывал, что фильм «является очевидной творческой неудачей киностудии „Ленфильм“ и режиссера
Г. Полоки, не сумевших найти точного художественного решения картины и тем самым допустивших серьезные идейные просчеты». И далее:

 

«1. Дальнейшую работу над фильмом „Величие и падение дома Ксидиас“ (один из вариантов названия фильма) признать бесперспективной.

2. Затраты на производство фильма „Величие и падение дома Ксидиас“ списать на убытки киностудии „Ленфильм“.

3. Киностудии „Ленфильм“ (т. Киселев И. Н.) все материалы по фильму (негатив, позитив, фонограмма, срезки негатива и проч.) передать на хранение в Госфильмфонд».

 

Благодаря Госфильмофонду материал картины сохранился. ‹…›

 

«Уважаемый Леонид Ильич!

Мы, артисты разных поколений, разных театров, объединенные одной работой по созданию фильма „Величие и падение дома Ксидиас“, убедительно просим Вашего личного вмешательства в определение судьбы нашей работы.

Над фильмом, в который вложено огромное количество творческой энергии, государственных средств, нависла серьезная опасность».

 

Рассказывает Геннадий Полока:

 

«Письмо к верховному божеству подписали все звезды, снявшиеся в фильме. А текст подготовили Валерий Золотухин и Владимир Высоцкий. Все ждали, каков же будет ответ. Дождались. Однажды Золотухину из приемной небожителя раздался звонок: „Письмо ваше получено. Забудьте про этот факт вашей биографии. И никогда его не вспоминайте“.

Должен сказать, что не все меня бросили в беде. Неоднократно пытался помочь Григорий Козинцев. Может быть, картина моя была ему и не совсем даже по душе, но он буквально на всех стадиях, начиная с обсуждения на худсовете, последовательно защищал от нападок начальства. Поскольку последнее особенно смущала крайняя условность формы, он, в частности, предложил сделать к каждому из эпизодов фильма своего рода заставки из рисунков и агитационных двустиший Маяковского, чтобы тем самым дать как бы конкретный ключ к восприятию стиля картины. В 1973 году, когда на „Ленфильме“ произошла смена начальства, новый директор студии Блинов попытался предпринять некие действия, чтобы снять картину с полки. И именно Козинцев подсказал новому директору, какую именно телеграмму надо отправить Ермашу. Более того, он еще сам позвонил министру и сказал несколько слов о картине. Блинов спросил тогда у Козинцева, готов ли он защищать „Интервенцию“ в Госкино. Козинцев подтвердил это намерение. Но смерть помешала сделать это…»

 

В перестроечную пору конфликтная комиссия по творческим вопросам Союза кинематографистов тогда еще СССР вернула из небытия немало «полочных картин». В том числе «Интервенцию». Вот выписка из решения комиссии, касающегося этой картины:

 

«Посмотрев и обсудив фильм „Величие и падение дома Ксидиас“ (сценарий Льва Славина, постановка Геннадия Полоки, „Ленфильм“, 1968 г.), комиссия сочла безосновательным его невыпуск на экран в конце 60-х годов. Поставленный по пьесе Льва Славина „Интервенция“, вошедшей в историю советской художественной культуры знаменитым спектаклем театра имени Евг. Вахтангова, фильм Г. Полоки решен в жанре политического кабаре и в этом смысле несет в себе черты историзма. Ибо в 20–30-е годы советские драматурги и театр широко прибегали к условным формам зрелища-общения, зрелища-агитации. Достаточно вспомнить театр Маяковского или такие спектакли Вс. Мейерхольда, как „Рычи, Китай“, „Европа дыбом“ и „Клоп“. В ленфильмовской картине привлекателен азарт игры, выдумки, молодая энергия лицедейства. Закрытием этого и ряда других фильмов, решенных в стилистике подобного типа, в нашем кино был пресечен поиск более современных форм в этом направлении, а тем самым непростительно сужен горизонт его выразительных средств.
Выпуск фильма на экран целесообразен еще и потому, что в нем сыграли значительные роли крупные наши и очень популярные актеры Ю. Толубеев, Е.  Копелян, В. Высоцкий, которых сегодня уже нет в живых».

 

Молдавский Д. Забудьте про этот факт вашей биографии // Экран и сцена. 2007. № 20-21.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera