Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
Анализ химической точности
Симонов о фильме «Обыкновенный фашизм»

На моей памяти мало фильмов, которые бы заставили так часто вспоминать о них и так много думать над ними после просмотра, как этот новый фильм Михаила Ромма. В течение двух с лишним часов с экрана звучит голос человека, вслух, вместе с тобой, зрителем, раздумывающего над тем, как это могло получиться, как в одной из величайших культурнейших стран мира мог зародиться, окрепнуть и прийти к власти фашизм, как это могло произойти, что взбесившийся мелкий буржуа, маньяк, антисемит, человеконенавистник стал во главе сначала массовой партии, а потом во главе государства и залил кровью всю Европу.

С экрана звучит голос немолодого, умудренного богатым житейским опытом человека, который не только хочет помочь тебе, смотрящему этот фильм, разобраться в прошлом, в том, как все это вышло, но и хочет заставить тебя думать о еще более важном — о том, что ничто похожее не имеет права повториться на нашей планете.

Голос человека, комментирующего все, что проходит перед твоими глазами на экране, не громок, иногда в нем звучит ирония, но гораздо чаще — горечь. Есть в этом голосе и боль, и гнев, но эти боль и гнев такого накала, когда люди уже не кричат, когда они говорят внешне спокойно, но в этом спокойствии больше страсти, чем в крике.

Михаил Ромм разговаривает со зрителями по ходу своего фильма и разговаривает так, что тебе все время кажется, что этот голос звучит не с экрана, что это просто сидит бок о бок с тобой в зале превосходно знающий и беспощадно анализирующий историю фашизма человек, который именно тебе, лично тебе объясняет все, что разворачивается на экране перед твоими гневно изумленными глазами.

Фильм «Обыкновенный фашизм» — незаурядное явление нашей публицистики, не только кинопублицистики, но и литературной публицистики, потому что тот текст, который мы слышим с экрана, — это совсем не то, что принято называть «дикторским текстом», это одновременно и голос писателя, и голос ученого, использовавшего, для того чтобы докопаться до горьких и поучительных истин, все могучие возможности, которыми располагает киноискусство.

Когда я потом, после просмотра, думал о фильме Ромма, мне по аналогии вспоминались не столько фильмы, сколько одна из самых любимых мною книг русской литературы — «Былое и думы».

Сюжет фильма «Обыкновенный фашизм» в общем-то не содержит неожиданностей, да и не может их содержать. История о том, как некто Шикльгрубер, бездарный художник и проходимец, не чуждый связей с полицией, стал канцлером и фюрером, как он завоевывал Европу, и как дошел до Волги, как в конце концов отравился во взятом Советской Армией Берлине, общеизвестна. Мало людей на земном шаре, которые бы не знали начала и конца этой истории. Фильм удивителен не этим общеизвестным сюжетом, а той химической точностью анализа, с которой проводится в нем изучение всей цепи причин и следствий, приведших в своей совокупности к владычеству фашизма над большей частью Европы.

В своем фильме Ромм проанализировал тот процесс вползания в фашизм, который на глазах пораженного человека в столь короткий срок проделала Германия Веймарской республики. Безразличие, потворство, заискивание, трусость перед лицом угрозы даже тогда, когда она еще была блефом, словом, все то, что характеризовало так называемую «большую европейскую политику» тридцатых годов, — все это проходит перед нами в фильме с гнетущей душу последовательностью, за которой все явственней и явственней вырисовывается призрак надвигающейся войны. Через фильм проходят и те, кто боялся фашизма, и те, кто хотел его, кто его вскармливал и вспаивал, в надежде потом обрушить всю его наступательную силу на Восток, и только на Восток, на нас с вами!

Фильм не оставляет места для иллюзий ни исторических, ни современных. Те силы, которые вскормили и вспоили фашизм в тридцатые годы, существуют и теперь, в шестидесятые. А это значит, что та почва, на которой вырастает фашизм, и ныне может быть вновь унавожена усилиями новых доброхотов.

Фильм «Обыкновенный фашизм» с огромной силой напоминает об этом, предостерегает, заставляет думать, думать и еще раз думать над этой продолжающей существовать проклятой проблемой.

Глядя этот фильм, я снова и снова вспоминал мудрые, пронзительные слова Фучика: «Люди, будьте бдительны!» Этот предсмертный призыв, адресованный нам из 1943 года, из камеры смертников, не может быть предан забвению ни на год, ни на день, ни на час. Мы не имеем права забывать о нем. И именно об этом еще раз с новой силой говорит нам превосходно сделанный фильм «Обыкновенный фашизм».

Симонов К. История обличает // Театр и кино, год 1966. М.: Советская Россия, 1967.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera