Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Таймлайн
19122020
0 материалов
Кино: Шинель
Поделиться
Сопоставить Башмачкина с Петербургом
Из беседы с Леонидом Траубергом

Павел Сиркес. Григорий Михайлович Козинцев писал о «Шинели»: «В фильме 1926 года я пробовал выразить ничтожность, мизерность человеческой личности Башмачкина, сопоставляя ее с масштабами столицы империи: зданиями, площадями, памятниками». Но ведь он, Козинцев, был тогда не один, или вы не разделяли такого его намерения? Ведь и вправду, не гоголевский это посыл. Традиция русской литературы, культуры — в другом: какова бы ни была, как ни мала человеческая личность, она важнее дела рук своих. Сочувствие, сострадание малым сим — вот ведь что всегда было главным.

Леонид Трауберг. Разделим ответ на три части. Первая. То, что Козинцев пишет здесь «я», объясняется тем, что он без меня собирался ставить «Гоголиаду» и невольно соединил свои мысли о ней с «Шинелью». Вторая. Да, конечно, мы все делали совместно, это даже не стоит оспаривать. Третье. Тот резон, который вы предъявляете, не может быть оспорен: вы правы. Тогда в ходу была, как известно, теория Эйхенбаума, что Гоголь не высказывает никакого сочувствия к Акакию Акакиевичу, а просто занимается литературной формой новеллы — его интересует сюжет как способ ее построения. Мы ни в коем случае не заимство­вали у теоретика это воззрение. Сейчас, через шестьдесят лет, я должен подтвердить свидетельство Козинцева. Не знаю, что бы делал он в «Гоголиаде», нам же хотелось Башмачкина сопоставить с Петербургом. Сыграло роль и то, что мы читали не только Гоголя, но и Андрея Белого — его «Петербург», где веяния «Шинели» определяющие. Они чувствуются и в Аблеухове, и в карете, в которой он ездит, и даже в здании министерства.

П. С. Вы, наверно, и о «Медном всаднике» помнили?

Л. Т. Конечно. И Гоголь не прошел мимо пушкинских уроков.

Хотя «Шинель» входит сейчас в число почитаемых картин, она наивна. Впрочем, из шести или десяти экранизаций этой повести, которые существуют в мире, а среди них — Латтуады и Алексея Баталова, наша все-таки лучшая. Закончили мы ее за сорок пять дней, включая монтаж. Да, порой делали вещи аляповатые, простодушные, однако, простите меня, чувство сострадания к Башмачкину не было нам чуждо. Помните его смерть, когда он пишет сам о себе: «Из числа служащих выбыл»? Это точно найденная деталь.

Достоевский сказал: «Мы все вышли из гоголевской „Шинели“». Тему сострадания малым сим — тему Гоголя — он поднял на невыразимую высоту. Соня Мармеладова выше, чем готовящий себя к подвигу Раскольников.

Давайте говорить откровенно. Стоит ли заниматься, пусть подобного не избежали многие, искусством а these, то есть иллюстрирующим тезис? Возможны ли на этом пути открытия?..

Может, если два-три раза посмотреть нашу с Козинцевым «Шинель», то дойдет и авторское сочувствие к страждущему человеку?

Трауберг Л. О режиссуре // Сиркес П. Режиссеры-собеседники. М.: Киноцентр, 1989.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera