Постановление треста «Украинфильм» по сценарию Ю. К. Олеши «Волшебный комсомолец»

20 июля 1934 г., г. Киев

Трест «Украинфильм» сценарий т. Олеши «Волшебный комсомолец» утверждает к постановке с тем, что автор внесет ряд коррективов, связанных с дефектами идейного порядка.

В целом сценарий является большим художественным произведением; пластический, словесный материал — высокого качества, крепкая композиция произведения, пронизанная внутренним ритмом, свободное движение образов, без нарочитой искусственности, с плавным разворачиванием образов и событий —придают сценарию большую художественную ценность.

Особенно важным в данном произведении является то, что писатель Олеша отходит решительно от ненужного психологизма, интеллигентского ковыряния в психике, от черных тонов, от искусственного скептицизма.

Данное произведение проникнуто радостью жизни, солнцем, ясным светлым фоном, утверждающим нашу действительность.

Остро поставивши вопросы коммунистической морали, взаимоотношения людей, рождение нового человека с новыми этическими принципами, с новой культурой, Олеша не везде четко и правильно ставит эти вопросы и их разрешает как художник.

Поэтому трест «Украинфильм» считает необходимым внести такие коррективы в сценарий:

1) Образ Фокина должен быть доработан в сторону насыщения его большим действием. Он не должен напоминать Дискобола или быть его придатком в своем пластическом выражении, наоборот, Фокин —другой, отличный характер, и, сохраняя раскрытие и движение его образа, намеченного автором, нужно найти свойственные ему черты, которые подняли б его, дали б большую динамичность —действенность и реальность; необходимо особенно обратить внимание на то, что Фокин дан законченным и его развития и роста мы почти не замечаем, ибо он скрыт и завуалирован в своих внутренних качествах, проявляющихся очень мало.

2) Проблема гения и среднего человека и неравенства тоже нечетко представлена автором.

Нужно, чтобы Фокин не безоговорочно преклонялся перед гениальным врачом. Гениев будут уважать и понимать в бесклассовом обществе несравненно больше, чем в любую эпоху, но любой человек этого общества никогда не будет унижать собственного достоинства перед ним[и].

У Фокина есть некоторые черты этого ненужного преклонения, идущего не от роста сознания социалистического человека, а от прошлой буржуазной культуры; в этом отношении и образ, и реплики этой темы сценария требуют четкой проверки и исправления автора.

3) Нужно прокорректировать «3-й комплекс ГТО», придавши ему классовый целеустремленный характер, устранивши из «комплекса» черты надклассовой морали.

4) Нужно также устранить элементы идеализации страдания. Автор остро поставил в сценарии проблему нового быта, и трест надеется, что при условии внесения коррективов мы будем иметь высокого качества фильм, который даст интересный материал к творческим дискуссиям, дискуссиям о новом быте и образе молодого человека нашей эпохи среди широкого пролетарского зрителя.

Директор треста «Украинфильм» /Кудрин/

Заместитель директора—нач.[альник] пр.[оизводства] треста /Левит/ 20.VII.34

ЦГАОО Украины. Ф. 1. Oп. 20. Ед. хр. 6872. Л. 76-77.
Цит. по: «Режиссер Роом встал на позиции воинствующего формализма и эстетства, которые являются враждебными советскому искусству». Документы из украинских архивов и периодическая печать об истории создания кинофильма «Строгий юноша» / Предисловие, публикация и перевод Р. Росляка // Киноведческие записки. 2014. № 108/109.