Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Таймлайн
19122022
0 материалов
Поделиться
Картина о негерое
Эсфирь Шуб о фильме «Иван»

Все выступающие находят, что «Иван» — огромное произведение искусства и вместе с тем неудача. Я не понимаю, как может быть подлинное произведение искусства неудачей мастера. Я считаю безоговорочно, что «Иван» — удача, удача не только замечательного мастера, каким является Довженко, но удача нашей советской кинематографии.

Каждый творческий работник кинематографии обязан сказать свое слово об «Иване» и этим помочь «Ивану» занять на советских экранах то место, которое ему по праву принадлежит.

«Иван» — это не дискуссионная фильма, какой многие хотят ее представить, — это событие, и мне хочется коротко объяснить, почему я, являясь принципиальным работником неигровой фильмы, так отношусь к «Ивану».

Для меня появление «Ивана» является органическим продолжением всего творческого пути Довженко. Это продолжение линии «Звенигоры» и «Арсенала» («Земля», на мой взгляд, стоит особняком). Это долго и сложно объяснять. Сейчас мне не хочется тратить на это время.

Что такое «Иван», и в чем особенность судьбы «Ивана», и в чем особенность Довженко? Наша советская кинематография — это великая кинематография. У нас есть большие, подлинные, замечательные мастера, и среди этих больших, подлинных мастеров особый путь, особое место в игровом фильме занимают Довженко и еще один мастер — Эйзенштейн.

Они не только замечательные мастера, они изобретатели. И учесть Довженко в фильме «Иван» — это учесть его изобретения.

Что же изобрел Довженко в этом фильме, и чем, с моей точки зрения, эта фильма замечательна? О том, что Довженко прекрасно умеет работать с актерами, о том, что он умеет замечательно снимать природу, — об этом не нужно говорить после всех работ Довженко. Мы давно знаем, что в этом плане он большой мастер. Мы знаем, что он может остро, очень аттракционно подавать отдельные эпизоды. И поэтому линия прогульщика, которая всем так нравится, это только очередная демонстрация обычной острой работы с большой выдумкой над тем или иным эпизодом.

Победа Довженко в «Иване» в том, что он первый и впервые взял негероя Ивана и сделал этого негероя центральной фигурой фильмы.

О героях советская кинематография уже дала и еще больше даст значительных картин. А сделать заявку и поставить темой картины негероя, одного из 162 миллионов, ничем не замечательного Ивана — это ново, трудно и ответственно.

Тов. Шкловский считает, что сделать фильму о ничем не замечательном Иване, у которого нет биографии, нельзя.

А я считаю, что самое замечательное, что есть в Иване, — это его новая биография. По-разному можно понимать биографию. Довженко мог показать, как Иван любит и многое другое в этом роде. В «Земле» в лунную украинскую ночь, когда убивают героя фильмы, обыкновенные Иваны, застывшие, стоят с молодыми девушками. Иваны любят, и их любят. И вот этот Иван пришел из деревни на Днепрострой и попал в такую переделку, к таким учителям, в такую школу, что биография Ивана начинает заново писаться историей. Мне это кажется темой новой, своеобразной, очень острой и целеустремленной.

Кто-то сказал, что Довженко очень любит «Ивана». Я этого не вижу. Он с любовью показывает людей, строящих социализм, людей, которые ведут Ивана, которые доводят Ивана до партии, до школы. Повторяю — это большая, нужная, целеустремленная и прекрасная тема, волнующая тема, тема, сделанная выразительно, скупо, сурово. Довженко — не только большой художник, он к тому же искренний человек. На сегодняшний день он сказал об Иване все, что мог сказать. И мы должны радоваться, что большой мастер подошел к большой и трудной теме и своей работой сделал заявку на новую тематику.

Шуб Э. Не только большой мастер, но и изобретатель (1932) // Шуб Э. Жизнь моя — кинематограф. М.: Искусство, 1972.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera