Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Таймлайн
19122024
0 материалов
Автор: В. Яснев
Поделиться
Поэт и помещик
Газета «Кино» о фильме

В отличие от исторического кинорукоделья режиссера Гардина на тему «Поэт и царь», работа Чардынина «Т. Шевченко», может быть названа: «Поэт и помещик», так как основные моменты молодости Шевченко проходят в картине, главным образом, на фоне помещичьей жизни.

Но сказать: на фоне помещичьей жизни — это значит сказать слишком громко! На самом же деле никакой историко-экономической подпочвы картина не знает. Помещики, которые имеются в ленте, только и делают, что секут до крови своих крестьян, но так как сделано это все агитационно-неуклюже, то и не доходит до зрителя. Вообще, в этом отношении на зрителя делается психологический нажим.

Взять, хотя бы, детство Тараса. Его бьют не только помещики, но и дьячок и даже мачеха. А, ведь, если было нужно показать горемычное детство поэта, то это можно было сделать двумя-тремя кусками, а не двумя-тремя частями, как в картине.

Жизнь поэта дается со дня рождения. Вот он впечатлительный мальчик, далее — юноша: «казачок» помещика Энгельгардта. Вот его способностями живописца заинтересовались Брюллов и Жуковский, вот его выкупили у жадного помещика, и он — на воле, вот, наконец, он обрел настоящий свой дар: поэзию!

Конечно, из всего этого получилась очень тягучая лента. Достаточно сказать, что роль Тараса последовательно играют три лица (мальчик — юноша — взрослый) и играют по-разному, при чем мальчик играющий поэта в детстве, ничего общего в рисунке лица не имеет с артистом Бучма, играющим Тараса взрослым.

Естественно, что, при таком подходе, картина остановилась на каждой поре жизни поэта ровно постольку, поскольку это нужно было для связи. Но из всего этого не получилось картины.

Получилось нечто наивное и бездейственное. Тем более, что лица, окружающие Тараса, даны в действии, а сам поэт либо рисует, либо пишет стихи, либо слушает чужой рассказ.

Артист Бучма добросовестно тянет лямку бездейственной роли, но выйти победителем из этого состязания с плохим сценарием ему не удалось. Винить за это его не приходится.

В. Яснев. Тарас Шевченко // Кино. 1928. 7 февраля.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera