Любовь Аркус
«Чапаев» родился из любви к отечественному кино. Другого в моем детстве, строго говоря, не было. Были, конечно, французские комедии, итальянские мелодрамы и американские фильмы про ужасы капиталистического мира. Редкие шедевры не могли утолить жгучий голод по прекрасному. Феллини, Висконти и Бергмана мы изучали по статьям великих советских киноведов.
Зато Марк Бернес, Михаил Жаров, Алексей Баталов и Татьяна Самойлова были всегда рядом — в телевизоре, после программы «Время». Фильмы Василия Шукшина, Ильи Авербаха и Глеба Панфилова шли в кинотеатрах, а «Зеркало» или «20 дней без войны» можно было поймать в окраинном Доме культуры, один сеанс в неделю.
Если отставить лирику, «Чапаев» вырос из семитомной энциклопедии «Новейшая история отечественного кино», созданной журналом «Сеанс» на рубеже девяностых и нулевых. В основу этого издания был положен структурный принцип «кино и контекст». Он же сохранен и в новой инкарнации — проекте «Чапаев». 20 лет назад такая структура казалась новаторством, сегодня — это насущная необходимость, так как культурные и исторические контексты ушедшей эпохи сегодня с трудом считываются зрителем.
«Чапаев» — не только о кино, но о Советском Союзе, дореволюционной и современной России. Это образовательный, энциклопедический, научно-исследовательский проект. До сих пор в истории нашего кино огромное количество белых пятен и неизученных тем. Эйзенштейн, Вертов, Довженко, Ромм, Барнет и Тарковский исследованы и описаны в многочисленных статьях и монографиях, киноавангард 1920-х и «оттепель» изучены со всех сторон, но огромная часть материка под названием Отечественное кино пока terra incognita. Поэтому для нас так важен спецпроект «Свидетели, участники и потомки», для которого мы записываем живых участников кинопроцесса, а также детей и внуков советских кинематографистов. По той же причине для нас так важна помощь главных партнеров: Госфильмофонда России, РГАКФД (Красногорский архив), РГАЛИ, ВГИК (Кабинет отечественного кино), Музея кино, музея «Мосфильма» и музея «Ленфильма».
Охватить весь этот материк сложно даже специалистам. Мы пытаемся идти разными тропами, привлекать к процессу людей из разных областей, найти баланс между доступностью и основательностью. Среди авторов «Чапаева» не только опытные и профессиональные киноведы, но и молодые люди, со своей оптикой и со своим восприятием. Но все новое покоится на достижениях прошлого. Поэтому так важно для нас было собрать в энциклопедической части проекта статьи и материалы, написанные лучшими авторами прошлых поколений: Майи Туровской, Инны Соловьевой, Веры Шитовой, Неи Зоркой, Юрия Ханютина, Наума Клеймана и многих других. Познакомить читателя с уникальными документами и материалами из личных архивов.
Искренняя признательность Министерству культуры и Фонду кино за возможность запустить проект. Особая благодарность друзьям, поддержавшим «Чапаева»: Константину Эрнсту, Сергею Сельянову, Александру Голутве, Сергею Серезлееву, Виктории Шамликашвили, Федору Бондарчуку, Николаю Бородачеву, Татьяне Горяевой, Наталье Калантаровой, Ларисе Солоницыной, Владимиру Малышеву, Карену Шахназарову, Эдуарду Пичугину, Алевтине Чинаровой, Елене Лапиной, Ольге Любимовой, Анне Михалковой, Ольге Поликарповой и фонду «Ступени».
Спасибо Игорю Гуровичу за идею логотипа, Артему Васильеву и Мите Борисову за дружескую поддержку, Евгению Марголиту, Олегу Ковалову, Анатолию Загулину, Наталье Чертовой, Петру Багрову, Георгию Бородину за неоценимые консультации и экспертизу.
Пригласив на роль комиссара Фурманова в фильме «Чапаев» двадцатипятилетнего актера Ленинградского ТЮЗа Бориса Блинова, режиссеры братья Васильевы попали в десятку. А дебютант Блинов стал всесоюзной знаменитостью. Все это произошло при самых неблагоприятных и для актера, и для режиссеров обстоятельствах.
Дело в том, что сценарий «Чапаева», сделанный вдовой писателя Дмитрия Фурманова по его одноименному роману, лежал мертвым грузом на «Ленфильме» по причине своей художественной слабости и скуки. А кинематографическое начальство из Москвы требовало еще и еще фильмов «о руководящей роли партии в эпоху становления Красной Армии». Скрепя сердце, Георгий и Сергей Васильевы, как известно, однофамильцы, назвавшие себя «братьями», оказавшись без работы, согласились снимать.
Фурманов в 1919–1921 годах был политкомиссаром в знаменитой чапаевской дивизии и в своей автобиографической повести живописал отношения «посланца центра» с чапаевским войском и самим командиром красной дивизии Чапаевым. Комиссар (это был уважительный автопортрет) умело, педагогично, как ребенка, наставляет, направляет, перевоспитывает полуграмотного непредсказуемого самородка, героического комдива. В сценарии патернализм и резонерство Фурманова еще усугубились.
И неудивительно: образ большевика-наставника был в ту пору на экране обязательным, спускался сверху. «“Сероглазый” человек в кожаной тужурке с непроницаемым лицом, для “утепления” ему иногда давали выпить рюмку водки», — невесело шутил по этому поводу режиссер-ленфильмовец Григорий Козинцев.
Но скучному комиссару Фурманову в сценарии даже и рюмки не полагалось.
Конечно, выбор актера сделан был умными Васильевыми неслучайно. В Ленинграде молодой актер Театра юного зрителя уже был замечен. Ходила легенда (ее приводит автор единственной большой статьи об актере Лев Парфенов), что в спектакле «Винтовка № 492116» у Блинова (кстати, это был его театральный дебют) имелся единственный выход, который, однако, производил на зрительный зал ошеломляющее впечатление: в прологе к спектаклю актер в одежде красноармейца выходил на авансцену и произносил воинскую присягу — и все! Но зал замирал. Такова была врожденная артистическая заразительность этого юноши, который не имел профессионального актерского образования, пришел в театр из воинской самодеятельности.
И вот на съемках фильма «Чапаев» произошло чудо: унылый и правильный непременный большевик <…> оказался у Блинова совсем еще молодым, улыбчивым, славным и скромным человеком. Его симпатичное умное лицо светилось какой-то внутренней радостью, веселые глаза смотрели прямо и доверчиво. Ни назидания, ни тени покровительства, которыми полна была по сюжету и драматургической функции роль комиссара в сценарии. <…>
Счастливым для фильма стало «неподцензурное» преображение комиссара. И режиссерское, и актерское. Идеолог и духовный пастырь-большевик, согласно своему первоначальному месту, он был помещен всего лишь в «групповку» чапаевского окружения, «подыгрывал» центральному герою. Не Чапай, а комиссар сдавал экзамен. И Блинов, располагавший к себе зрителя уже «типажно», то есть личным человеческим обаянием и внешностью, тонкими средствами психологической актерской игры рисовал историю возмужания своего Фурманова.
Не Чапаев изменялся — тот оставался до конца самим собой, со своей силой и слабостями. Изменялся комиссар, которого поистине «вытащил» Борис Блинов.
А сделать это рядом с таким Чапаевым было нелегко! Бабочкин сыграл блистательно, без преувеличения — гениально. А рядом с ним был еще курносый, смешной, боготворящий своего начальника ординарец, паж, почти сын Петька (Леонид Кмит), который станет культовой фигурой, любимцем народа рядом с Чапаем. Попробуй соревноваться, да еще при роли, входящей в ткань действия лишь пунктиром!
Начинается с некоторой самоуверенности Фурманова. Первый крупный план (парный) — на мосту, где командир наблюдает, как его бойцы вытаскивают со дна брошенное в бегстве оружие. Комиссар уверенно протягивает для рукопожатия руку Чапаеву, не замечая, что тот руку прячет, да и смотрит исподлобья. В сцене совета по разработке плана операции, где и Чапаев, и подчиненные насмешливо интересуются мнением новичка, Фурманов хитро и быстро меняет тактику: «Командир уже принял решение, и думаю, что оно правильное». В знаменитой сцене стратегического чапаевского урока на тему «Где должен быть командир?» с помощью картофелин, котелка и папиросы, спешно выдернутой изо рта комиссара (чтобы показать неприятельский огонь!), Фурманов с максимальной серьезностью, как ученик-отличник, воспринимает происходящее. И далее Блинов очень тактично, мягко поправляет бедолагу-командира, который и с Александром Македонским не был знаком, и не может отличить большевиков от коммунистов, и путается в номерах Интернационалов, — все это с какой-то деликатной улыбкой, вроде бы по-товарищески. Улыбка актера, внезапно освещая лицо героя, снимает моменты напряжения, когда Фурманов по ходу действия должен проявить свое «политкомиссарство», скажем, приказывая арестовать мародера и шуткой останавливая бешеный гнев Чапаева в свой адрес. Для Фурманова это школа жизни, опыт человековедения.
В кульминационной сцене каппелевской атаки Фурманову отведено скромное место в партизанской цепи; всего два раза возникают его отдельные планы — перед началом атаки рядом с комбригом Еланем, когда комиссар преграждает путь струсившим и спасающимся от смертоносных офицерских шеренг (любопытно, что здесь предугадана «специализация» комиссаров в Великой Отечественной). Психическая атака — это бенефис пулеметчицы Анны, потрясающее драматическое соло с финальным всплеском ликования, когда под стрекот ее пулемета смешались и рассыпались смертоносные черные шеренги, а наперерез казакам по полю понеслась чапаевская конница.
Зато в сцене прощания с Фурмановым тема обретает лирическое звучание, это один из лучших моментов фильма.
Прибытие машины с вновь назначенным, невзрачного вида, комиссаром Седовым, протянутая рука Фурманова, теперь не только рукопожатие, но и крепкое объятие, едва ли не слезы на глазах у Петьки. Пауза. Молчание. Словно бы осиротевшие Чапаев, Петька, Анна долго смотрят вслед удаляющемуся по шоссе автомобилю, пока он не превращается в точку. Как предзнаменование гибели за кадром тихо звучит «Черный ворон». Сейчас этот кадр смотрится и как прощание с Борисом Блиновым.
Он скончался в Алма-Ате, куда в дни войны и блокады был эвакуирован «Ленфильм», 13 сентября 1943 года, не дожив до тридцати пяти лет. Страшная эпидемия брюшного тифа косила людей в перенаселенном городе; по приблизительным подсчетам, в одной лишь ЦОКС — Центральной объединенной киностудии, где работали в войну москвичи и ленинградцы, — погибло двести человек. Через месяц после Блинова в алма-атинской больнице от тифа скончалась эвакуированная ленинградка Софья Магарилл, партнерша Блинова по одному из последних его фильмов «Убийцы выходят на дорогу».
Горестная и жестоко несправедливая судьба! Смерть унесла артиста на пороге зрелости, он ушел с трагически не реализованными возможностями.
После выдающегося успеха «Чапаева» Блинову приходилось играть или роли типажные, причем именно большевиков и комиссаров, чтобы своим обаянием спасти скупые сценарные тексты (раненый комиссар в «Подругах», секретарь райкома в «Члене правительства»), или роли эпизодические, характерные, как в следующих фильмах Г. и С. Васильевых, — богатырь-матрос Бублик («Волочаевские дни», 1937), пожилой солдат-артиллерист Остапенко («Фронт», 1943). Так сложилось. Видимо, казалось, что у актера все впереди.
А возможности были большие, вовсе не только безотказное обаяние и типаж, в котором простонародность сочеталась с интеллигентностью. И по маленьким киноролям, и — главное — по театру видно, что артист стремится к постоянному перевоплощению, к сменам амплуа и уж никак не к тиражированию успешного Фурманова. Диапазон его сценических ролей удивляет своим разнообразием: романтический Карл Моор в «Разбойниках» Шиллера и острохарактерный, бытовой Сила Грознов в спектакле «Правда хорошо, а счастье лучше» Островского, ткач Основа из шекспировского маскарада в «Сне в летнюю ночь», комедийный Балда в пушкинской «Сказке о попе и работнике Балде» и Борис Годунов. Видимо, в Новом ТЮЗе, которым руководил тогда замечательный педагог и режиссер Б. Зон (он же вел и актерскую мастерскую при «Ленфильме»), действительно существовала какая-то необыкновенная для молодых актеров атмосфера благоприятствования — кроме Блинова, оттуда в кино пришли Николай Черкасов и Борис Чирков.
Для Блинова-киноартиста самыми плодотворными парадоксально оказались первые военные годы, когда в тяжелейших условиях эвакуации (перенаселенное общежитие, недоедание, нетопленые павильоны ЦОКС) он сумел сыграть около десяти ролей, и среди них две существенные, принципиальные.
Первая в фильме режиссера-классика Всеволода Пудовкина «Убийцы выходят на дорогу» (1942) по пьесе Бертольда Брехта «Страх и отчаяние в третьей империи». Гитлеровец Тео, самодовольный молодчик-штурмовик, потребовал от Блинова — идеального «положительного героя» советского экрана — наиболее резкого перевоплощения и внешнего преображения, четкой проработки характерности, пластики, жестикуляции. Забриолиненный пробор, длинный прямой нос, толстые щеки делали неузнаваемым лицо артиста. Но при этом удалось перевоплощение внутреннее <…>. В сцене «Меловой крест» Тео знаком отмечал для гестапо сначала пожилого рабочего, осмелившегося высказать сквозь зубы какое-то недовольство режимом, а потом и свою собственную невесту, которая попросила для себя снять двадцать марок с общего счета. В паре с Блиновым горничную Анну, простенькую мещаночку в белокурых кудряшках, с душой чистой и еще не искаженной идеями фашизма, Магарилл сыграла мягко, нежно и сочувственно. Им не удастся увидеть на экране себя в выдающемся режиссерском творении Пудовкина: по приказу из центра фильм был запрещен и на экран не допущен.
Не увидел Блинов и следующую свою работу, роль-антипод: летчика Ермолова в фильме А. Столпера и Б. Иванова «Жди меня» <…>. Это была мощно сыгранная артистом драма. Фильм вышел в свет, когда Бориса Блинова уже месяц как не было в живых <…>.
Зоркая Н. Борис Блинов. Смерть на взлете // Актеры-легенды Петербурга. Сборник статей. СПб.: РИИИ, 2004.