Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
Поделиться
Многообещающее название
Режиссер о фильме

<…> чрезвычайно серьезное, какое-то личное отношение к картинам я особенно ощутил в связи с фильмом «А если это любовь!». На этот раз название было с прокатной точки зрения многообещающим. Но все, кто видел фильм, знают, что название было таким лишь потому, что в нем была сконцентрирована мысль фильма.

История героев новой картины, десятиклассников Ксени и Бориса, была подсказана жизнью. Правда, случай, происшедший в действительности, окончился самоубийством двух молодых людей. А в нашем фильме по сценарию И. Ольшанского, Н. Рудневой и моему исход иной. Ксеня, пытавшаяся покончить с собой, остается живой. В последних кадрах она встречается с Борисом. Но встреча эта очень печальна. Первое трепетное предчувствие любви, погубленное подозрением и сплетнями, опустошило их чистые, неопытные души. Никогда бы отношения Ксени и Бориса не пришли к такой развязке, если бы их дружба, зарождающаяся любовь не были оскорблены мещанской косностью окружающих.

В этой картине особенно для меня памятными остались встречи с тремя актрисами: Жанной Прохоренко, Надеждой Федосовой и Анастасией Георгиевской.

Юной, трогательной, наивной, очень непосредственной — такой запомнилась мне Жанна Прохоренко в предыдущей своей роли в «Балладе о солдате». Это был дебют актрисы. Думая о будущей исполнительнице роли Ксении, я вспомнил о Ж. Прохоренко. Все, что в ней угадывалось, подтвердилось на съемках. Профессиональный опыт Жанны был невелик. Но она была свободна от штампов, каких-то уже наработанных привычек и притом открыта душой и очень творчески чутка. Жанна правильно поняла свою Ксению — девушку в общем-то вполне заурядную, скромную, меньше всего напоминающую «героиню любовной драмы».

Трагическую судьбу Ксении определило вмешательство людей, движимых самыми разными побуждениями. Много горя принесла Ксене слепая любовь матери, роль которой играет Н. Федосова. Н. Федосова относится к той категории художников, которые умело сберегают жизненные наблюдения в своей творческой памяти. И когда пришла к ней роль Ксениной матери, Федосова нашла в своем опыте такие человеческие приметы, которые не раз видела в собственной нелегкой жизни. Актриса знала этих немолодых, усталых вдов, работавших, поднимавших детей, хозяйничавших. Ее житейская мудрость проста: какая там дружба, любовь... Ничего из этого хорошего для ее дочери не будет. Как, видимо, не было и для нее самой. Ксеню надо спасти, оградить...

Н. Федосова, не осуждая свою героиню, показала, как, несмотря на самые добрые побуждения, страстная, но слепая любовь может унизить, оскорбить, опустошить душу дочери. Народность облика, чувство и знание народного языка — все сделало для меня работу с Федосовой исключительно радостной.

Образ Марии Павловны — учительницы немецкого языка — я точно снял по мерке со своей гимназической «немки». Есть и сейчас среди учителей такие люди, которым сама профессия педагога и воспитателя противопоказана. Они не любят детей, и те им отвечают взаимностью. У такого педагога ученик всегда на подозрении. С первых же проб актриса А. Георгиевская нашла голос, походку, повадки Марии Павловны, ее убеждение в своей непререкаемой правоте. А. Георгиевская не пощадила свою «немку». Все в ней вызывает желание быть подальше от этого человека. <…>

Некоторые критики обвиняли меня в том, что в картине «А если это любовь?» преднамеренно сгущены краски и поэтому мещанские взгляды без сопротивления торжествуют победу. Обвинение в преднамеренности я отвергаю. Возможно, не всю группу персонажей, противостоящих юным героям, следовало показать так однородно, как она выглядит на экране. Но когда ведешь полемику, то обычно в поисках аргументации берешь факты и явления в их крайнем выражении. В такой драке допускаешь иногда лишнее. А мы делали этот фильм как прямой, открытый удар по пережиткам мещанства, по эмоциональной слепоте, по нравственной ограниченности. В повседневном быту, в семейных отношениях еще живуча старая мораль, жизнь сложна, и мы не вправе упрощать ее.

Райзман Ю. Вчера и сегодня: рассказ о творческом пути. М.: Бюро пропаганды советского киноискусства, 1969.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera