Кто-то из пары сценаристов Луцик—Саморядов явно увлечен фольклором, байками и анекдотами, а другой — запоем читает бульварную литературу, и оба, наверняка не без пользы для дела, смотрят по видаку триллеры и прочую чертовщину. Поэтому их сценарии представляют собой дайджесты всего, что может увидеть, услышать и прочесть человек, не отличающийся строгостью вкуса. Похоже, таких дайджестов очень ждали — за короткое время уже три хороших режиссера сняли три хороших фильма на основе заморочек Луцика с Саморядовым: «Дюба-дюба», «Дети чугунных богов» и вот этот. Этот — самый крутой. И реклама у него была тоже крутая — здоровенный оскалившийся хряк со вздыбленной шерстью, полгода назад заполонивший стены метро в Москве. Имя хряка — Гонгофер. Или Голгофер — как прозрачно намекал на дьявольскую мистику первый вариант названия. Обитает этот племенной кабан-производитель в страшном и заколдованном месте — сказочном городе ВДНХ, куда герой фильма Колька Смагин приехал с дядькой покупать быка. Тоже племенного. Ну и сам Колька, в исполнении неизвестного доселе, но очень колоритного Ивана Мартынова, тоже выглядит вполне племенным в хорошем смысле слова. Недаром с ним приключилась такая простая история: провинциал встретил в столице инфернальную красотку, провел с ней ночь, а она, млея от страсти и коварства, в поцелуе высосала у него глаза; чтобы их вернуть — пришлось убить Гонгофера, съесть его сердце сырым, ну и так далее. Что особенно хорошо у Луцика и Саморядова, так это их бесстрастный кровожадный задор писак и полное отсутствие комплекса писателей. Они не боятся, что им скажут — ну, это вы загнули. Именно в этом «жанре» они работают, создавая из шоферских баек в придорожной сосисочной и «сказочных» песен Высоцкого про «то ли буйвола, то ли быка, то ли тура» мифологию коммерческого или, точнее, зрительского кино. С виду мелкотравчатая, эта мифология «искусства для народа» требует изощренности — искусственного языка интеллектуального кича. Это поле, конечно, хорошо утоптано, но, и удобрено неплохо. Любая попытка взрастить на нем новые традиции требует поощрения. Пытаться не так уж трудно, если вспомнить сказки и феерии Пырьева и Александрова, и не так уж легко, если стараться вернуть киноэкрану сочное изображение, для которого, он, собственно, и придуман. Самое удивительное, что, несмотря на вышеизложенное, Бахыту Килибаеву удалось снять фильм, который просто интересно смотреть.
Любарская И. Сказочка для взрослых // Столица. 1993. № 31.