Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Таймлайн
19122024
0 материалов
Поделиться
Нас интересует не сюжет, а подоплека

Основная задача нашей работы над исторической фильмой — преодоление установившихся, традиций и штампов

0.

В противовес довлеющему над тематикой исторических постановок частному анекдоту с неизбежным дворцом, адюльтером и приключенческой романтикой, — мы выдвигаем темы борьбы общественных сил. Диалектика классовых противоречий, создавая грозные конфликты, вздыбливая человеческие страсти до предельных высот, — дает художнику неисчерпаемые возможности строить вещи мирового значения.

2.

Материалистический метод работы приводит нас к изучению экономических факторов данного исторического явления.

Сухие архивные документы эпохи, статистическая сводка, приговор суда, купчая крепость и т. п., вскрывая перед нами подлинную сущность эпохи, служат нам первоисточником зарождения сюжета.

Характеристика действующих лиц, их взаимоотношения приобретают неожиданно новое, необычное освещение.

Традиции становятся вверх ногами.

3.

Великолепию и оперной пышности — этому штампу всякой исторической постановки — мы противопоставляем подлинный материальный быт эпохи.

Мы заставляем вещь, извлеченную из недр музейных хранилищ, жить еще раз подлинной жизнью эпохи, обусловливать движение актера в кадре, определять смысловое значение его работы.

В фильме «Крылья холопа» («Иван Грозный»), удалось, как кажется, преодолеть оперные традиции и вскрыть отчасти социально-бытовую сущность эпохи русского средневековья.

Трагическая история летуна Никишки — по внутреннему ее смыслу — есть в сущности история общего бесправного состояния закабаленного крестьянства Руси XIV века.

Попытка обнажить корни социально-экономических условий дала возможность характеризовать Ивана Грозного в новом, необычном освещении — наш Иван — царь-купец, каким он и был на самом деле.

Однако, традиционный «дворцовый анекдот» еще сильно влияет на сюжет сценария «Крылья холопа».

В очередной нашей работе «Капитанская дочка», на материале пушкинской повести, — нас интересует, главным образом, не сюжет, а подоплека пугачевского бунта, экономика и быт эпохи, определяющие характеры и поступки действующих лиц.

Подлинные документы пугачевщины дали нам право внести в характеристику персонажей повести Пушкина историческую корректуру, которая в корне изменила смысловую сущность повести.

Цензурные условия николаевской эпохи, собственные взгляды Пушкина на пугачевское движение, которое он называет «бессмысленным бунтом», целый ряд документальных данных свидетельствуют о том, что гениальный поэт не мог не подойти к изображению пугачевщины с узко-сословной точки зрения.

Эта точка зрения подвергнута нами пересмотру.

Идеологическая переоценка исторических явлений вызвала перестановку значимости персонажей и определила новое взаимодействие их друг на друга в драматической структуре сценария.

Тарич Ю. Капитанская дочка без анекдота // Советский экран. 1928. № 30.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera