Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Таймлайн
19122021
0 материалов
Поделиться
Редкостный сплав характера и дарования

Анатолий Петрович Кторов — человек и актер — прожил огромную жизнь. Его первыми восхищенными зрителями были люди 20-х годов, те, кто смотрел «Процесс о трех миллионах», те, кто смеялся над похождениями героев «Праздника святого Йоргена». Но в равной степени его талант потрясал и зрителей новых поколений, хотя Кторов снимался редко, а в театре тоже не был баловнем судьбы. Своеобразие его жизни в искусстве — следствие его характера, его таланта, его представлений о том, что валено и не важно в нашем деле. Помню свое первое впечатление от кторовских героев, сыгранных еще в немом кино. Он играл аферистов, прохвостов, мошенников, но делал это с каким-то невероятным подчеркнутым изяществом. Можно сказать, что он играл «благородных жуликов» или благородно играл жуликов. Это благородство в зависимости от содержания могло быть иронично-пародийным и служило тонкому актерскому расчету. Но краски артистического таланта, которыми Кторов наделял своих экранных героев, были во многом его собственными «красками», сутью его личности. Я бы сказал, что Кторов был одним из самых благородных людей и артистов, с которыми мне приходилось встречаться. Внутреннее благородство и достоинство сквозили во всем облике актера, в его художническом поведении, в его неприязни ко всякой внутритеатральной суете. Он был человеком достаточно замкнутым, умным, ироничным, а это, вероятно, качества, мало подходящие для постоянного актерского успеха.
Постоянного успеха и не было. Были приливы и отливы: иногда очередного «прилива» Кторов мог ожидать десятилетие. Многие роли, которые он должен был сыграть, он не сыграл. От многих отказывался сам. И все же он пришел к новым поколениям зрителей, пришел и на сцене, и на экране. Редкостный сплав характера и дарования оказался как нельзя кстати в двух его замечательных созданиях. Я имею в виду роль старого князя Болконского в фильме С. Бондарчука «Война и мир» и образ английского драматурга Бернарда Шоу в спектакле МХАТа «Милый лжец» по пьесе Дж. Килти. Этих кторовских героев мало что связывает, кроме упомянутого мною умного, тонкого, ироничного благородства души. Скупая, четкая манера игры, любовь к острой и емкой характерности, глубочайший психологизм как бы одухотворялись в этих ролях внутренним светом и высотой актерской личности. Наверное, поэтому спектакль «Милый лжец», появившийся в одни из самых тяжелых периодов — «отлива» от искусства МХАТа живой жизни, стал напоминанием о том, что же есть настоящий театр, что есть настоящий актер и что, наконец, есть жизнь человеческого духа, которую мы все пытаемся постичь.
Тайна нераздельности актерской и человеческой личности в искусстве Анатолия Петровича Кторова была явлена в этих работах с редкостной полнотой.

Ефремов О. Анатолий Кторов // Искусство кино. 1981. № 4. С. 149.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera