Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Таймлайн
19122024
0 материалов
«Только в анимации и экранизировать Щедрина»
О художественных достоинствах «Органчика»

(...) Литературность «Органчика» — Н. Ходатаева куда более очевидна и «магистральна»: это почти что непосредственная, хоть и частичная, экранизация «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина. Связь с современной фильму книжной иллюстрацией и первоклассной графикой также пряма и непосредственна! («...фильм сделан если не с использованием, то по крайней мере по мотивам гравюр Фаворского, и этим определилась его высокая изобразительная культура», — говорит Ф. Хитрук).

Отсюда его «острая форма», благодаря которой и достигается удивительная верность духу первоисточника при всех вольностях его переложения. Гротескный мир щедринской сатиры «переводится» гротеском изобразительным: фантастически-уродливым и узнаваемо-понятным одновременно. При этом ксилографию художника Г. Ечеистого и Д. Черкеса отличает взгляд весьма жесткий, не оставляющий никаких иллюзий, глядящий вглубь и, как выяснилось впоследствии, далеко вперед...

Вообще говоря, знаменательно само «попадание в материал»: ну, разумеется! — только в анимации и экранизировать Щедрина, и как раз Щедрин нужен анимации для полного выявления ее социально-критических, сатирических и прочих возможностей!...

Однако удивительно (впрочем, в историческом освещении — как раз НЕ удивительно), что «Органчик» на долгие годы остался практически единственным обращением к Щедрину. Лишь в середине 60-х появляется фильм И. Иванова-Вано и В. Данилевича «Как один мужик двух генералов прокормил», а еще позже «Премудрый пескарь» В. Караваева; работы небезинтересные, но сопоставимыми с «Органчиком» явлениями они не стали. (Отметим, что художник «Премудрого пескаря» С. Алимов тоже идет от собственных «книжных» заготовок; кроме того, известны его интереснейшие эскизы к «Истории одного города», с которой связаны также давние планы режиссера Караваева).
(...)

Гуревич М. И. Покадровое чтение: литература и анимация. // Киноведческие записки. №6. М. 1990. с. 110-111

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera