Трудно писать воспоминания о дорогом человеке.
Это не парадная, юбилейная речь, когда допустимы некоторые преувеличения, когда вполне уместны и даже желательны шутки, и когда все сидящие в зале отлично знают виновника торжества.
Это и не теоретическое исследование, посвящённое большому художнику, ставящее себе целью подробный анализ его творчества, пытающееся определить истоки его мастерства и причины его отдельных взлётов и неудач.
Нужно вспомнить и суметь рассказать об этом так, чтобы предполагаемый читатель, никогда в жизни не встречавшийся с Михаилом Ильичем Роммом увидел его. А это очень и очень трудно. Вряд ли это удастся. Но, быть может, эти немногие страницы очертят хотя бы лёгкий силуэт.
В конце декабря 1914 года, когда мне было одиннадцать лет, моя мама привезла меня из Франции в Москву. Путешествие было сложным и трудным — шли первые месяцы Первой мировой войны. Все границы были закрыты. Дарданеллы тоже. Но Болгария ещё не вступила в войну, и пароходом из Марселя, через Мальту, Афины, Салоники и дальше поездом через Грецию, Сербию, Болгарию и Румынию ещё можно было проскочить в Россию.
Вот так мы и приехали в Москву.
Приятелей-сверстников у меня в Москве не было. По-видимому, для того, чтобы я не свёл дружбу с «уличными» мальчишками (как тогда выражались), меня решили познакомить с «воспитанным мальчиком из интеллигентного дома». И вот, однажды вечером, ко мне пришел худенький, голенастый, не очень складный подросток. немногим старше меня.
Его звали Мурка Ромм.
Я легко мог бы написать, что и тогда меня поразила живость мальчика, необыкновенная для его лет начитанность, или ещё что-нибудь в этом роде. Не буду лгать — решительно ничто меня не поразило. Мы сидели на диване, вяло перебрасывались словами, совершенно не зная, что нам делать. Через несколько дней я нанёс ответный визит. Мы опять проскучали пару часов.
На этом знакомство оборвалось. Дружба не состоялась.
Почему — не знаю. Скорее всего потому, что из попыток искусственно создать дружбу между детьми вообще редко что получается.
Мурку Ромма я с тех пор не видел. Встретился с Михаилом Ильичём.
Прошло лет восемнадцать. Мне позвонили по телефону.
— Вас просят приехать на Мосфильм для переговоров.
— О чём именно?
Мы начинаем постановку фильма «Пышка».
— По Мопассану?
— Да. Ставить картину будет Михаил Ильич Ромм.
Никаких ассоциаций у меня эта фамилия не вызвала. Часа через два я был на Мосфильме.
Это был не современный «Большой Мосфильм», с целым рядом съёмочных павильонов, расположенных в разных корпусах, с тонстудией, с бесчисленными комнатами съёмочных групп, режиссёрских кабинетов, бухгалтерией и канцелярией, где и привычный человек иногда теряет нужное направление. Но это была всё же большая студия.
Я легко нашёл съёмочную группу. В жестоко накуренной комнате сидело несколько человек.
— Михаил Ильич у директора студии. Сейчас придёт.
Я прождал несколько минут. Распахнулась дверь и быстро вошёл человек лет тридцати. На ходу скидывая пальто, он уже обращался к кому-то из съёмочной группы, как бы продолжая прерванный разговор.
Походил ли Михаил Ильич на режиссёра?
Я бы затруднился ответить. Да и каким должен или, вернее, может быть режиссёр?
Давно-давно, на заре кинематографа, не режиссёров, а вообще кинематографистов можно было отличить от прочих граждан за километр — немыслимый фасон и расцветка брюк и макинтошей, висящий до колен шарф, кепка в крупную клетку или авиационный шлем, перчатки с раструбами, как у шоферов (хотя личных машин ни у кого не было), всё это должно было подчеркнуть их причастность к служителям «Десятой музы», а особая развязность — подтвердить их безусловное превосходство над остальным человечеством.
Но это была уже уходящая порода.
К тридцать третьему году кинематографисты отказались от героической внешности, приобретая всё больше нормальный облик людей интеллигентной профессии, если мне будет
позволено так выразиться. В том, что Михаил Ильич был человеком интеллигентной профессии, можно было не сомневаться. Это бросалось в глаза с первого взгляда.
Нас познакомили. Он пристально, немного искоса, слегка склонив голову набок, посмотрел на меня.
— Позвольте...
Я тоже его вспомнил, и мы немного посмеялись над нашим первым неудачным знакомством.
— Идёмте, — и Михаил Ильич увёл меня в свою комнату. На двери висел плакат: «Тихо! Идёт репетиция!».
Репетиции не было. Сидели мы вдвоём. Но на плакат всё равно никто не обращал внимания. В коридоре орали, как это принято на киностудиях. С незапамятных времён и по сей день.
Михаил Ильич предупредил меня, что через три минуты он должен уехать, и начал говорить. Он то присаживался к столу, то быстро ходил по комнате.
— Вы знаете... Я начинаю «Пышку». Я хочу, чтобы вы сыграли у меня прусского офицера. Вот вам сценарий. И перечитайте Мопассана. Только имейте в виду — для Мопассана это не только рассказ, обличающий буржуазную мораль. Это ещё и антинемецкий рассказ. Это понятно слишком свежа была в памяти французов франко-прусская война, разгром под Седаном. Для Мопассана пруссак — это рыжебородый варвар. Грубый завоеватель. Для нас не это важно. Важно первое. Вы будете просто молодым прусским офицером, пользующимся своим положением, но больше от скуки, чем от чего-либо другого...
Михаил Ильич говорил минут сорок пять. Он говорил мне о других исполнителях, показывал эскизы костюмов, декораций. Молоденький администратор робко просовывал голову в дверь, но, не решаясь прервать Ромма, скрывался. Наконец, потеряв надежду, он стал у дверей, понуро склонив голову. Михаил Ильич остановился на полуслове.
— Вы что?
— Михаил Ильич... Вам ехать давно
пора... Вас ждут.
— Так что же вы мне раньше не сказали?! — взорвался Ромм.
Он вообще мог неожиданно взорваться, столь же стремительно овладеть собой, а через минуту с неподражаемым юмором рассказывать о причинах собственного гнева. Михаил Ильич исчез.
![](https://api.chapaev.media/uploads/ckeditor/pictures/4724/content______.jpg)
На следующий день мы встретились на репетиции.
Уменье увидеть еще не начатую картину, способность мысленно представить её себе всю, от вступительных титров до надписи «конец» — ценнейшее качество режиссера.
Удивительно ясно проходила будущая лента перед мысленным взором Михаила Ромма. Он представлял себе мизансцены, предвидел монтажные стыки и плавные переходы, ощущал темп и ритм каждой сцены. Можно было представить себе, что перед вами многоопытный кинематографист. А это была его первая картина.
Уменье же видеть наперёд будущую вещь обуславливает правильный подбор исполнителей. Вообще в картинах Ромма актёры играли отлично. И не потому, вернее, не только потому, что
он приглашал отличных актёров, а главным образом потому, что он ясно представлял себе будущий ансамбль, любил актёров и знал их возможности. Я не помню в картинах Ромма ни одной очевидной актёрской неудачи. (Когда я говорю об актёрах, работавших с Роммом, меньше всего и имею в виду себя. И об этом мне придётся сказать ниже несколько слов).
Уменье видеть наперёд данную сцену отнюдь не исключало момента творчества на съёмочной площадке Ромм никогда не навязывал свою волю актерам. Он с воодушевлением подхватывал каждую актёрскую находку и тут же находил ей дальнейшее развитие. Он всегда выслушивал предложение и принимал его, если оно представлялось ему интереснее ранее принятого решения.
<...>
Актёрский ансамбль «Пышки» был неоднороден: Раневская и Горюнов, Репнин и юная Окуневская, Мезенцева и Мухин. Роль Пышки исполняла совсем молодая артистка Галина Сергеева. Из киноактёров были заняты только я и составлявшие милую пару К. Гурняк и помощник режиссёра Валя Кузнецова, игравшая служанку гостиницы (окончившая ГИК и ставшая впоследствии режиссёром Мосфильма).
«Пышка» была моей последней немой картиной. Почти одновременно я снимался в первой своей звуковой картине — «Великом Утешителе» Льва Кулешова. Это время и явилось для меня тем рубежом, когда надо было окончательно освободиться ото всего, привитого ГИКом, и находить нечто новое, во многом для меня неизвестное. Я пытался добиться этого и раньше. Но это очень трудно. Это вроде курения — гораздо легче научиться, чем бросить. Я не вправе считать себя учеником Ромма, но я многим обязан ему в этот трудный для меня период. Я считаю, что в «Пышке» я ещё несколько выпадал из актёрского ансамбля. В «Тринадцати» это уже менее заметно. В дальнейших работах мне удалось полностью освободиться от всего, что было дано нам ГИКом, и только это и является причиной моей долгой работы в кинематографе.
По самому своему существу картина «Пышка» была камерной и трудной. Значительная часть действия происходила в дилижансе, режиссёр там не мог блеснуть мизансценой. Актёры стиснуты узкими рамками помещения, и нужно много режиссёрской выдумки, чтобы зритель не заскучал на этих сценах. В картине нет ни массовок, ни натурных съёмок, столь украшающих иные фильмы. Дилижанс, холл в гостинице, коридор, две-три комнаты — вот и всё. Актёры, занятые в разных театрах, свести которых оказалось возможным только ночью.
И вот много, много ночей Ромм работал в павильоне. У актёров всегда есть возможность вздремнуть между планами. У режиссёра — нет. Я не видел, чтобы Михаил Ильич хотя бы раз зевнул. Я не видел, чтобы в предутренние, самые тяжёлые часы он строил сцену слабее. Не знаю, спал ли он днём. Вероятно, спал, но, вероятно, мало. Он уже думал о новых сценариях и новых фильмах.
Фильм «Пышка» был закончен и признан одной из лучших экранизаций зарубежной литературы в немом кинематографе.
«Пышку» полюбили зрители.
Ромен Роллан, посмотрев картину, был удивлён, насколько тонко удалось постановщику передать всю обстановку, атмосферу, быт Франции второй половины девятнадцатого века. Он говорил о характеристиках персонажей, мизансценах, декорациях.
— Даже мелочи, — говорил Роллан, — например, утки во дворе гостиницы. Какой француз не знает руанских уток? Это очень верно.
Передавая этот разговор, Ромм весело смеялся — как раз утки-то и не были его достижением, а явились следствие обычной кинематографической «накладки». Для съёмки двора гостиницы Михаил Ильич попросил привезти несколько кур. Кур не достали. Вероятно, просто забыли. Срочно, перед самой съёмкой, погнали машину и привезли несколько уток. Михаил Ильич разозлился.
— Чёрт с ними, пусть будут утки! Не отменять же съёмку.
Таково истинное происхождение руанских уток.
Картина «Пышка» положила основу творческому содружеству Михаила Ильича с оператором Б. И. Волчеком, содружеству, просуществовавшему долгие годы и распавшемуся лишь в последнее время.
<...>
Он не смущался рассказывать о событиях, ставивших его самого в смешное положение. Он всегда пытался найти смешную сторону в любой, пусть трагической ситуации. И хотя в жизни он не поставил ни одной комедии, чувством юмора он был наделен превосходным.
Меня довольно трудно рассмешить. Скорее я могу разреветься над какой-нибудь мелодраматической ситуацией. Но я помню, как я неудержимо хохотал, когда Михаил Ильич читал в Студии киноактёра сценарий, написанный им с К. Минцем. Хохотал весь коллектив так, что трудно было продолжать чтение.
Ромм вообще отлично читал свои вещи. Недаром же он отказался от диктора, не пригласил кого-либо из актёров, а сам комментировал последний завершённый им фильм «Обыкновенный фашизм».
Тридцать шесть лет прошло с тех пор, как была снята картина «Тринадцать», но до сих пор она не сходит с экранов и телеэкранов страны. До сих пор зрители любят эту картину. Особенный успех она имеет в военных аудиториях. А молодым солдатам нового призыва её показывают неизменно.
![](https://api.chapaev.media/uploads/ckeditor/pictures/4735/content_____-13.jpg)
В трудных условиях создавалась картина. В пятнадцати километрах от Ашхабада, в песках Кара-Кум, есть местечко Чоганлы. Вот там и происходили все основные съёмки. В самые страшные для этих мест месяцы — июнь, июль август.
Несколько глинобитных мазанок, ни одного дерева, редкий колючий кустарник, и песчаные сыпучие барханы до горизонта.
И солнце. Беспощадное солнце пустыни, раскаляющее песок так, что он жжёт ноги через сапоги. Ни одной тучки на небе. Лишь иногда дымная мгла заволакивает солнце — когда поднимается горячий ветер пустыни, «афганец», как его там называют. Ветер, несущий раскалённый песок, забивающийся в глаза, в уши, в ноздри, за ворот мокрой рубашки.
А потом наступает ночь, но и она не приносит ни отдыха, ни прохлады. Влажные простыни липнут к мокрому телу. Воспалённые веки гонят сон. Губы растрескались, и в полудремоте хочется пить...
И, тем не менее, картина снималась. Мало того, снималась дружно, слаженно и даже весело.
Легче всего было представить себе Михаила Ильича за письменным столом, на лекциях в институте, на заседании худсовета. Человек высокого интеллекта, он и внешность имел сугубо интеллигентную, казалось, он был создан для кабинетных занятий. Пески Средней Азии ему как-то не подходили. И тем не менее...
Самое трудное было после полуденного перерыва встать с койки, одеться, покинуть сомнительную прохладу дома и вновь отправиться в раскалённую печь пустыни.
Так вот. Ромм шёл впереди.
Мятые брюки из белой рогожки болтались на похудевших ногах. Нос заострился. Брови были сурово нахмурены. Он вёл свой отряд операторов, артистов, помощников к месту съёмки как на штурм вражеской крепости.
Как в ночных павильонах Мосфильма, так и под беспощадным солнцем Туркмении Михаил Ильич оставался самим собой. Он думал только о картине, и заставлял нас всех думать только о конечной цели.
Роли десяти красноармейцев естественно исполняли совсем молодые актёры. Одни впервые появившиеся в кино, другие уже известные по экрану. И нужна была твёрдая рука, чтобы держать десять ошалевших от жары и от избытка юношеских сил исполнителей. Но Ромм, когда нужно, умел быть и суровым.
Командира играл Иван Новосельцев. Отличный актёр, много и с неизменным успехом игравший перед войной («Семеро смелых», «Комсомольск» и т. д.), он, к сожалению, очень рано ушёл из жизни. Роль его жены исполняла Елена Александровна Кузьмина, для нас, знавших её в те годы и ранее — Лёля Кузьмина. Превосходная актриса, прошедшая уже большой путь в немом кинематографе героиня таких фильмов как «Новый Вавилон», «Одна» и многих других. Это была её первая творческая встреча с Михаилом Ильичём. Потом она стала его другом, его женой, исполнительницей главных ролей в целом ряде его последующих картин («Мечта», «Человек № 217), «Секретная миссия» и др.).
<...>
Роль профессора геолога исполнял А. П. Чистяков, старый спортсмен и старый актёр, известный по фильму «Мать» Пудовкина.
Ну, а я... Я, конечно, находился по другую сторону барханов. Двести «басмачей» под моей командой. Великолепная лошадь — стремительный и нервный ахал-текинец. Белый костюм, белая папаха (тельпек по-туркменски). Двухнедельная щетина, натуральный загар и потрескавшиеся губы — таким я был там.
Возвращались мы после съёмок в одном купе с Михаилом Ильичём. Примерно на полпути к Москве он наклонился ко мне:
— Вот теперь я могу сказать вам по секрету — я совершенно не выношу жары.
Я не снимался больше у Михаила Ильича. Но много раз встречался с ним и как с худруком Студии киноактёра, и как с начальником Главка, и как с профессором ВГИКа.
Он мог быть восторженным или гневным, увлечённым или мрачным, радостным или угрюмым. Очень разным мне приходилось его видеть. Равнодушным я его не видел никогда.
<...>
Файт А.А. Михаил Ромм // Файт А.А. Раб волшебной лампы. М., 2010. С. 133-154.