Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Таймлайн
19122024
0 материалов
Поделиться
«Авось, я сумею реабилитироваться»
Ответ Анатолия Эфроса на письмо телезрителя

Письмо телезрителя

Центральное телевидение показало — наверное, не впервые — телефильм «Таня». Арбузовскую пьесу знают и любят миллионы телезрителей — с успехом шла она и идет во многих театрах страны. Тем большие требования должны быть предъявлены к телефильму, поставленному режиссером А. Эфросом по этой пьесе, которая является одной из вех советской драматургии. Увы, и сама постановка, и особенна игра артистов вызывают острое чувство досады за испорченное произведение искусства.

Главная героиня пьесы — взбалмошная женщина с огромной внутренней силой, которая сперва целиком тратится на любовь к мужу даже ценой ухода чуть ли не с последнего курса мединститута, а потом, после измены мужа, на преодоление самой себя, — играется артисткой О. Яковлевой от начала до конца в полуистерических тонах, бесконечных кривляниях или статических показах выражения лица героини без убедительного раскрытия ее эмоций. Также неубедительны поступки главного героя пьесы, мужа Тани Германа. Прекрасный артист В. Гафт здесь не создал образа человека, по-настоящему полюбившего другую женщину и потому ушедшего к ней. Показ заменяется проходной фразой Германа в начале фильма, упреком Тане, что скучно быть только мужней женой. Но этот упрек выражен чисто риторически, в фильме нет процесса отдаления Германа от Тани. Наоборот — он все время с ней милуется, а потом внезапно берет и уходит к только что встреченной другой. С такой же улыбкой, с тем же выражением лица, с которыми он две минуты назад смотрел на свою Таню и теперь смотрит на другую женщину.

Но ведь не таким Арбузов вылепил образ Германа. Это ведь не пошляк и проходимец, а глубоко чувствующий и переживающий человек. Нет в фильме этих чувств и переживаний. Все — отрывочно, фрагментарно.

Искусства — нет. То же относится и к игре артиста Волкова, влюбляющегося в Таню в конце фильма. Какое-то бормотанье с застывшим, как при зубной боли, полукислым выражением лица — вот игра Волкова от начала до конца. Какая тут любовь? В нее и не веришь...

Грустно за испорченный, скороспело сделанный, не отражающий пьесу фильм!

С. Флейшман, профессор Московского университета

Ответ режиссера

Уважаемый Семен Моисеевич!

Редакция познакомила меня с Вашим письмом.

В нем Вы пишете, что фильм «Таня» сделан «скороспело». Это Вы напрасно. Если он Вам показался неудачным — тут уж ничего не поделаешь. Переубеждать глупо. Но «скороспелый» — это не так. Ах, если бы Вы знали, как долго и как тщательно он делался. Я лично и вообще не знаю, что такое скороспелость. Неудач у меня много, но не от скороспелости. Пожалуйста, не пишите никогда больше таких вещей, потому что это читать невозможно. Ведь мы-то знаем, как и что нам дается. Но это я всего лишь по поводу Ваших слов насчет того, что фильм «скороспело сделан».

Что же касается существа, то вполне возможно, что Вы правы. Вернее, я представляю себе, что подобное восприятие нашего фильма возможно. Но я, конечно, мечтал о другом восприятии. Теперь трудно сделать бесспорную вещь. Но я уверен, что мнения будут разными. Писем я в свое время получил много, и они действительна разные. У меня об этом есть даже статья, но она написана давно. Ведь фильм этот старый, ему чуть ли не шесть лет.

Вы пишете, что хорошо знаете пьесу. Но ведь и я ее хорошо знаю. Арбузова вообще очень люблю и часто его ставлю. Все это, разумеется, не дает мне права быть слишком уверенным, и все же в нашей «Тане», по-моему, есть большая доля истины. Мне очень жаль, что Вы все это так восприняли. Ну да ладно, что ж делать.

А что Вы преподаете в университете? Бываете ли в театрах? Смотрели ли когда-нибудь другие мои постановки? Я это спрашиваю оттого, что многие с трудом ко мне привыкают. И я бы хотел, чтобы Вы посмотрели что-нибудь еще. Авось, я сумею реабилитироваться перед Вами.

Но если можно, не пишите сразу в газету, а вначале мне. Впрочем, как хотите.

С уважением, А. Эфрос

Эфрос А. «Авось, я сумею реабилитироваться» // Экран и сцена. 1990. № 3.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera