Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Таймлайн
19122022
0 материалов
Поделиться
Критик все же не должен походить на «директора»
О кинокритике 90-х

Учитывая ситуацию, в которой мы, лишенные зрителей или, по крайней мере, общения с ними, оказались, критика приобрела невероятное значение. Когда-то я этого не понимал. Будучи обидчивым, но не идиотом, я ужасно переживал обвинения в посттарковщине. Я не обсуждаю — справедливы были они или нет. И, разумеется, не требую жалости — сострадания. Но критик все же не должен походить на «директора»… В результате своего сложного ломаного пути я нашел людей среди критиков, с которыми разделяю некоторые взгляды. Они часто совсем не в восторге от того, что я делаю, что мне нравится. Но мне они интересны, и общение с ними для меня конструктивно. Это очень важный момент. Поэтому критику я не только ценю. Но я считаю, что именно критика дает возможность трезво посмотреть в зеркало, в котором отражаешься ты и твоя картина.

Мы не можем отказываться друг от друга. Хотя в последние годы все чаще кажется, что ты ничего не приобретаешь. Очень страшное, опасное чувство. Ты замыкаешься, а тут еще и само время работает на захлопывание дверей. Этого допускать нельзя — иначе смерть, и режиссерам, и тем, кто про них пишет.

Конечно, возмущается обыватель, никакого кино вроде нет, а статей про него полно. На самом деле это последний ручеек жизни, последняя, если не роковая, связь между зрителем и делателем.

Монтируя «Женскую роль», я предполагал, что могу попасть просто под нож. Ведь все знают историю кино, имеют свое отношение к материалу — я имею в виду критиков, а не режиссеров, к сожалению. Поэтому картина имела все шансы вызвать резкое неприятие. Тем более что моей главной задачей было уйти во что бы то ни стало от однозначных оценок, от заданной идеи. В таком случае я бы считал, что зря потратил время.

Теперь я на критику не обижаюсь, нет у меня на то причин, — я ей только благодарен. Но действительно дорого мне одно: изящество понятого, так бы я сказал. Домысливание того, что мною было заверчено эмоционально. И это не расшифровка пустоты — чудес не бывает, из ничего и выйдет ничего. Да, критик – это режиссер. Это абсолютно точно. Но есть статьи, где отсутствует ощущение кино, о котором написано. Странно. Можно сколь угодно умно рассуждать, ловко формулировать, быть даже в чем-то точным, но ведь важен «ребеночек». И в этом деле тоже.

Про меня никто не скажет: Дыховичного можно ругать, или, напротив, нельзя раздолбать. У меня феноменальное положение — я ни на кого не влияю, я не повязан ни постами, ни чинами. Оттого и имею доверительность к себе одного поколения и неприятие, слава Богу, другого. Значит — правильно выбран ориентир на местности. И разобраться в этом мне помогает критика — не что иное. Умных людей очень мало. Их мало во всем мире. Ловко пишущих в этой стране всегда было меньше — что замечательно. Потому что глупость прозрачнее. Тем не менее я знаю достаточное число любимых мною людей — критиков, которые, мне кажется, просто сами запутались. Чтобы выйти из этого положения, они могут схватиться за нас. Ведь и мы в них нуждаемся. Ни для кого не секрет, что лучшая критика находится на более высоком уровне развития, чем режиссура. Увы. Многие критики научились блестяще стилизовать текст, употреблять наверняка модные сегодня термины, половину из которых я не понимаю, но им недостает настоящей любви к кино и потенциального режиссерского видения. От любящего человека я могу вытерпеть любые оскорбления, но у меня часто возникает впечатление, что иные критики, когда смотрят фильм, уже записывают в блокнот слова, половину пропуская. Искусство изначально анонимно. Если я смотрю картину не близкого мне режиссера и не в состоянии избавиться от неприязни, то считаю себя дегенератом.

А внимание к себе я не переоцениваю. Я понимаю — так происходит во многом на безрыбье. Главное, не потерять адекватного к себе отношения. Я вошел в кино через критику, Нет, я никогда не писал про кино, но я рассказывал, пересказывал фильмы. Потом мне говорили: «Мы посмотрели, там ничего этого нет». Но там было! Просто не все увидели. Поэтому я и стал режиссером. Это огромное искусство — видеть и чувствовать то, что заложено в произведении. Сегодня эта способность кастрирована. Я не могу этого требовать от зрителей, но обязан предъявлять счет критикам: включитесь! Иной раз критик может быть формально прав, но при этом ошибаться, как ошибаются слепцы. В главном. Рассуждения по признакам шаблона, даже если это замысловато подано, не имеют для меня цены. Если б критик увидел неуспех там, где я его вижу, я бы ему открылся. Но если он глубокомысленно корит меня за то, к чему я сознательно пришел, — увольте. Ведь человек способен меняться!

Вот пытаются приклеить ярлык и Василию Пичулу. Не верится даже, что происходит. Он снял картину, которая для меня несовершенна. Но она талантлива. Это картина кинематографиста, одаренного режиссера [«Мечты идиота» (1993) – прим. ред.]. Я знаю, что он снимет еще и другую. И своей верой я даю ему энергетическую возможность существования. При этом я могу с ним не дружить, не общаться и т. д. Но я — режиссер. А критики тем более должны быть внимательны к этому. Пичул не должен чувствовать, что они ему — люди чужие. Критик не имеет права вести себя как обычный зритель. Не имеет! А в данном случае именно так произошло. Конечно, у нас осталась с давних пор установка: кого-то надо защитить, кого-то приструнить, взять сторону одних, других обойти. Да бросьте вы. Так создаются кланы, мафии. И никакого отношения к критике это не имеет. В сегодняшней ситуации мы ориентируемся на имиджи, а не на качество картин. Уже неважно, какое кино снимет Сокуров, Соловьев или Михалков, потому что самое главное становится второстепенным.

Когда я делаю картину, я специально ослабляю собственную рациональность. Все уже сто раз продумано, и значит — так или иначе проявится. Мне надо быть, как бы в воздухе, понимаешь? Смотреть на все объективно и в то же время быть взволнованно заинтересованным, вдохновлять этих людей, но и сдерживать, чтобы избежать безвкусицы и т. д. Грубо говоря, я должен быть в хорошем настроении. А критики зачастую позволяют себе быть в плохом настроении. В жизни никто не находится постоянно в благостном расположении. И я не исключение. Но на площадке спину держать необходимо. Как артист, который выходит на сцену в день смерти матери, а зритель ни о чем не догадывается. Это работа! В не меньшей степени и для критика. Сегодня они делают вид, что Макдональдс им не по вкусу. Но в большинстве своем наша критика воспитана именно на такой котлете с кетчупом. Они выдают себя за людей, которые любят так называемое серьезное кино, на самом же деле, я убежден, обожают ночью смотреть американскую дешевку. Если завтра я начну каждый день есть в Макдональдсе, то через год я уже не отличу бажи от лобио. Тарковский говорил: «Не надо смотреть плохое кино». В первую голову это относится к режиссерам, вслед за ними — к критикам. Когда замерзаешь, хочется лечь, уснуть. А надо ходить. Нам всем сейчас надо ходить, не то замерзнем. Я не пугаю концом света, но кино прекратило свое существование в Англии, Германии, практически в Италии. У нас, конечно, собственная гордость, но, уже тлеет. И именно критика могла бы сыграть подлинную свою роль.

Иван Дыховичный: Я считаю, что именно критика дает возможность трезво посмотреть в зеркало, в котором отражаешься ты и твоя картина [Записала Зара Абдуллаева] // Сеанс. 1994. №10.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera