Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
На фоне моря
Об операторе Игоре Слабневиче

Не люблю вспоминать свою кине­матографическую молодость, а часто приходится. Недаром Лариса Ше­питько говорила — ты еще «вспом­нишь про этот ужас, когда будешь мемуары писать». Так и случилось.

Но вот исключение: с оператором Игорем Слабневичем связана свет­лая полоса и очень для меня важная. То была моя первая картина и первая долгая киноэкспедиция. Осенью, в Севастополь. Лариса, наконец, «за­пустилась» (уже чудо!) после всех по­правок и худсоветов — с нашим — с Валентином Ежовым — сценарием про бывшую летчицу. Он назывался сначала «Гвардии капитан», потом «Повесть о летчице», а в результате стал кинофильмом «Крылья», и у него оказалась нелегкая судьба. Впрочем, и запуск полтора года висел на волоске.

С Ларисой мы дружили еще со ВГИКа, учились на параллельных курсах. Сценарный марафон — четы­ре варианта — проходили вместе, и вот наконец — «приказ!» — и надо вырваться в экспедицию на юг — до­гонять лето.

Севастополь — с белокаменной сталинской архитектурой — выбран давно. Сокращенный подготови­тельный период, одновременно — актерские пробы, поправки в режиссерском сценарии и подбор группы. Две смежных комнаты на «Мосфильме», нервозность, спешка. Ларису разрывают на части, четвертый по счету редактор — на новенького — во все вмешивается. Лариса, естественно, не отпускала меня ни на день, требовала новых эпизодов или включить в ткань готового сценария те, что ей вот только что пришли в голову. Записать и включить. Это были хорошие эпизоды. Я их вклю­чала, но, как известно, любая по­правка в сценарии влечет за собой еще две, три и больше. А режиссер­ский сценарий уже принесли из типографии.

Но главная беда — у нас не было оператора. То есть они были и очень хорошие, помню, по крайней мере, троих. Они приходили в наш штаб, прочтя сценарий, и опытным взгля­дом оценивали готовность группы. И через пару дней под разными пред­логами от нас отказывались. Это было не только обидно, но просто — катастрофа! Выезд в экспедицию назначен, при «неготовности» нас законсервируют, а то и вовсе закро­ют. Задним числом понимаю, что их, профессионалов, пугала и сама Ла­риса, ее командирский тон, ее амбиции — ее устраивало только фестивальное кино, высокое искусство, как их учил Довженко, а не «отлудить» — как она выражалась — чего-нибудь попроще. Бывалых операторов пугала перспектива застрять с неопытным режиссером в тяжелой,      конфликтной экспедиции. Кто-то, может, и жаловался на неготовность группы.

Но — как в пословице — жизнь всегда вовремя посылает нам нужно­го человека: судьба нам назначила Игоря Слабневича. В суете сует, на грани нервного срыва, в группе вдруг появился спокойный, улыбчивый, рассудительный военный человек. Он выглядел моложе своих лет, не верилось, что воевал под Сталинградом.

Офицер-танкист, но это позже, в редкие севастопольские выходные, мы расспрашивали Игоря про его личную войну, а тогда он не хотел те­рять времени, задавал деловые во­просы, не боялся ни Ларисы, ни бед­лама в группе, знал, что «все образу­ется, бывает и хуже». Он снял уже несколько заметных картин, и его оптимизм заражал всех, и Лариса немного расслабилась, почувствова­ла себя «как за каменной стеной».

Игорь Михайлович голоса не по­вышал, но любил порядок и уважал субординацию: каждый должен знать свое место и отвечать за свой участок, а не врываться, хлопая дверьми, со своей срочной жалобой или ценным советом, когда режис­сер обсуждает фотографии артистов на эпизод, и надо срочно принять ре­шение — кому оформлять команди­ровку, а кого — найдем в Севастопо­ле. Про сценарий он пока ничего не говорил, подчеркивая, что режиссер всему голова, а он — с его оператор­ской командой — готов подчиняться. В наши разногласия с редакторами, с дирекцией не вмешивался, хотя мне, конечно, было важно, что он думает про очередной эпизод и почему во­обще пустился в эту авантюру. Ведь он был ровесником нашей главной героини и при этом — полная ей противоположность.

Наша неприкаянная Надежда Пе­трухина, как ни старалась вписаться в мирную жизнь, эта жизнь ее оттор­гала. Она оказывалась неуместной, смешной, неуклюжей со своей то­ской по героическому прошлому. Напомню, что тогда еще не вышла знаменитая книга Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо», где собраны воспоминания женщин, прошедших войну, и далеко еще было до книги Бориса Васильева «А зори здесь тихие». Так что в каком-то смысле мы были первыми, кто осме­лился нарушить традицию и вдуматься в личные драмы поколения победителей.

Майя Булгакова и Лариса Шепитько на съемках фильма «Крылья» 

В западном кино эти темы давно звучали, мы любили «Пепел и алмаз» Вайды, видели и средние, но правдивые фильмы про людей, вернувшихся с войны, и — что еще важ­ней — воспитанных при тоталитаризме. Мы и сами изживали в себе ле­нинско-сталинских пионерок. И ка­залось нам — уже изжили, то и дело бунтовали против родителей и дедов, закосневших в «культе личности». Водораздел проходил по 53-му и 56-му году. Институт наш кипел политическими страстями.

Первый глоток свободы принес свои плоды в литературе, даже и в кино, но быстро захлебнулся. Уже Хрущев устроил свой разгром всем видам искусств, уже и Хрущева сняли. Тревога и неопределенность передавалась (шепотом) с верхних этажей власти до любого рядового редактора. Опасение, что снова «за­винчивают гайки», лихорадило сту­дию, как и всю думающую, читаю­щую, напуганную публику. Каждый день где-то за кулисами решалось быть или не быть нашему фильму, стало быть, и нам в профессии.

Слабневич сознательно держался над схваткой, «говорильню» не любил, жил по принципу: «Собаки лают, а караван идет». Он хорошо знал «Мосфильм», не только опера­торскую технику, но и все цеха, что очень важно для начинающего ре­жиссера. Не любят у нас «молодых да ранних», да еще и требовательных, да еще и женщин. Ты бы пока поб­егала лет пять в ассистентах, потом вторым лет десять... Среди режиссе­ров-постановщиков женщин тоже почти не было, да и сценаристок — человек пять на всю страну. Вот на таком историческом фоне начиналось это кино...

В Севастополе мы жили с Ларисой в одном двухкомнатном номере, там же по вечерам продолжался рабочий день — разговоры с артистами, об­суждение завтрашних съемок. К Игорю Михайловичу, которого на досуге мы звали без отчества, прие­хала его жена Кима. Взяла отпуск — в октябре в Севастополе еще можно окунуться в море, и мы с ней, свобод­ные от съемок, проводили много времени вместе. Ходили на базар, чтобы к вечеру организовать уютный ужин в номере — не любил Слабневич эти перекусы в кафе. А съемоч­ные смены почти всегда затягива­лись, и мы с Кимой приезжали на площадку и подглядывали издали, потому что — нечего делать посто­ронним на площадке! Мы показыва­ли пример — и группе, и уличным зе­вакам — близко не подходили.

Кима была врачом, работала в по­ликлинике МГУ, общалась с молодежью, и с ней было легко и просто обсуждать даже деликатные вопросы и будущего фильма, и семейной жизни. Я ведь в то время была буду­щей женой будущего режиссера и бывшего врача Ильи Авербаха. И ему еще предстояло снимать первую кар­тину про врачей — по книге Амосова «Мысли и сердце». А тогда он сер­дился, что я засиделась в экспеди­ции, что фильм Ларисы для меня важней его. Сохранились его письма из Питера в Севастополь, я их пере­читала после смерти Ильи, припом­нила буквально по дням ту севастопольскую осень.

Вот прислали первый материал. Мы смотрели его ночью, в огромном кинотеатре, впятером, строго при закрытых дверях, чтобы никто из группы не проник, отбирали дубли. Один эпизод был удачный, даже мне понравился. Остальные три — ужас! — глаза б мои не глядели. Автор мало что может изменить в разгар съемок, он должен помалкивать и врачевать. У Слабневича была Кима — настоя­щий доктор, у Ларисы — мне отводи­лась терапевтическая роль. Я могла сказать Ларисе все, что я думаю, но выбирая момент и слова, чисто кон­фиденциально. Она была уязвима, как любой еще несостоявшийся в профессии режиссер. А Слабневич был состоявшийся, и с ним было проще. Здоровый образ жизни в экспедиции, не травить душу полноч­ными спорами, главное — выспаться, завтра две смены, утро вечера мудре­нее.

Я долго его побаивалась, хотя знала к тому времени многих операторов, в том числе и фронтовых, и многих ветеранов войны. Мне каза­лось, а вдруг он скажет: «Да что вы, девчонки, вообще знаете про войну, вы еще пешком под стол ходили!» Были у нас и такие разговоры, но в шутку, когда группе, наконец, дали выходной, и он пошел с нами в лет­ний ресторан с танцплощадкой, чтобы прикрывать женский состав от нахальных морячков.

А потом вдруг нагрянул редактор, писатель Николай Агаров, милейший господин, «новомирский» автор, но пуганый, и привез нам кучу бумаг со студии — с предписаниями и опасениями. Лариса встретила его в штыки — он был у нас четвертый, и опять объясняться про нашу нети­пичную героиню и невнятный финал не было никаких сил. Материал она не показала, объяс­няться с надзирающей инстанцией оставила нас со Слабневичем. Тут уж его военное прошлое пригодилось. Агаров был сильно близорукий, глубоко штатский человек, чуть старше Слабневича, но он не воевал, и перед нашим ветераном как-то стушевал­ся. «А кто типичный? — защищала я нашу нетипичную летчицу. — И вот мы потому и рассказываем про нее, что она нетипичная, в истребитель­ной авиации, в мужском полку, их было всего две за всю войну. Разве вот Слабневич типичный? Мог бы жить припеваючи, а ввязался с нами в нашу нетипичную картину...»

Хорошо помню тот литературный спор за бутылкой водки. Редактор наш немного погулял у моря и уехал. Картину нашу ждала трудная и нети­пичная судьба. Сперва ее расхвалили в серьезной прессе, назначили боль­шой тираж, а потом вдруг положили на полку, тираж урезали и нигде не показывали, кроме ВГИКа.

Я приезжала в Москву из Ленин­града, когда картину коверкали и сдавали. Мы с Элемом Климовым и Ларисой бывали в гостях у Слабневичей. Игорь купил музыкальный центр с колонками, что тогда было большой редкостью. Он настроил эти колонки и долго рассаживал нас наилучшим образом, чтобы прочув­ствовать настоящий звук. Он оказал­ся еще и меломаном. Мы слушали классическую музыку, не шелохнув­шись, как в консерватории, пока Кима готовила ужин.

А потом они приехали на «Волге» на ленинградскую премьеру «Крыльев». Фильм имел успех в Доме кино, и мы весело гуляли по При­морскому шоссе светлым июньским днем, и Климов все расспрашивал Слабневича про качества «Волги», они еще только готовились завести машину.

Вот такое светлое воспоминание. Нетипичное — поэтому и пишу так подробно. Мне много приходилось уже вспоминать — и устно, и пись­менно. Уроки кинематографической жизни, как правило, жестоки, через много лет — смешны. Тот Севасто­поль был полезным уроком. Сейчас вдруг услышала по радио смешное выражение — «участник прошлого». Сперва послышалось «участок». Тот участок прошлого, что я старалась тут описать, невелик и далек даже для меня, а уж для Слабневича, с его огромной биографией, и вовсе проходной момент, но, думаю, ему при­ятно было бы узнать, что он такой важный участник моего прошлого. На фоне моря и мраморных колон­над в лучшие годы нашей жизни.

Рязанцева Н. На фоне моря // Экран и сцена. 2017. №9.  

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera