(Беседу ведет Людмила Донец – 1996 год)

<...>

Л. Донец. А кто мог бы быть героем современного фильма?

А. Герман. Очень трудно найти. Милиционеры?.. Народ увидел струсивших милиционеров. Только сейчас перестали бояться бандитских машин. Гаишник меня тормозит, а мимо с песнями проносится «БМВ». Говорю: «Что ж ты его не проверяешь?» «А мне жить хочется», — отвечает. Пусть он один такой, пусть и среди милиционеров остались приличные люди, но образ потускнел. Образ чекиста? Сама понимаешь... Никого они поймать не могут. Могут только евреев-диссидентов.

Героев в нашем обществе найти трудно. Героем оказался академик Сахаров, а про академика Сахарова как-то сложно снять кино. Я не знаю, может, придет время, породит каких-то героев. Появятся талантливые люди, предложат что-то такое, от чего мы охнем. Но пока у нас ужасная дырка между старшим поколением и поколением молодым.

Вот Ивана Дыховичного я считаю хорошим режиссером, но больше всего у него мне нравятся две первые замечательные короткометражные картины, в них он своим голосом заговорил. Я их и стажерам своим показываю на кассетах. А, допустим, «Прорва» — фильм интересный, но взволновал меня только один кадр, с расстрелом в финале. Мне кажется, что Ваня в тех своих первых вещах героев любил, а сейчас презирает. Но если ты своего героя не полюбишь, то мне тратить на него полтора часа своей жизни очень трудно. Поэтому, боюсь, «Прорва» рано умрет, хотя хорошая картина. Я не хотел бы Ваню поучать, потому что верю в него. Но нельзя, чтоб на экране была видна сделанность.

Вот я придумал, чтоб у моего героя в «Хрусталеве...» глаза были разные, и заказал для него специальную систему линз. А теперь смотрю и вижу: в тех кадрах, где актер снят в линзах, глаза у него пустые. И все приходится выбрасывать в корзину. <...>

Герман А. «Я дилетант по убеждению» (инт. Л. Донец) // Искусство кино. 1996. № 8.