Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Таймлайн
19122025
0 материалов
Автор: В. Иванова
Поделиться
Баллада о воре
О связи между фильмами Чухраев: отца и сына

Давно ли в прошлое канули (казалось безвозвратно) многие атрибуты нашей «советской» жизни, в том числе обязательные для всех ноябрьские и майские демонстрации (за два отгула), «датские» спектакли (петля на шее репертуарного театра), всесоюзные кинопремьеры. Для этих кинопраздников, случавшихся в главных государственных кинодворцах «Октябре» и «России», выбирались монументальные полотна в духе Озерова-Матвеева. Кризис кино довольно быстро превратил демонстрацию фильма в сугубо кулуарное действо: несколько сонных критиков, с десяток одурманенных экраном киноманов, да сама съемочная группа, ловящая счастливую возможность увидеть свое творение.

И вот происходит новая «октябрьская российская революция». Октябрьская, потому что в октябре. Российская, потому что кинотеатр «Пушкинский» по-прежнему известен в народе своим недавним названием «Россия». А революция, потому что премьера нового фильма Павла Чухрая «Вор» была не только сыграна поистине с прежним «всесоюзным» размахом, но и была призвана означать открытие плотных шлюзов между народом и кинематографом.

В этой нерядовой премьере все знаменательно. Любой, на первый взгляд, незначительный нюанс подернут корочкой почти исторической закономерности. К примеру, имя режиссера. Павел Чухрай — давным-давно зарекомендовал себя самостоятельным художником, и вместе с тем ему не суждено освободиться от шлейфа аналогий с творчеством отца. И тогда Чухрай-сын решает не избегать, а напротив превратить эту аналогию в стилистический прием. Ведь по сути «Вор» — наш ответ Чемберлену, эстетический диалог с неугасимой «Балладой о солдате», с кинематографом той поры, со временем, когда не «мы» а наши отцы «были молодыми».

Коллизии обеих картин простираются вдоль бесконечных лент железных дорог. Поезд превращается в символ постоянного, чаще всего безрезультатного поиска человеческой гармоничной жизни в необозримых далях вечно продрогшей и голодающей родины.

Правда, герой за это время претерпевает не только «перемену участи», превратившись из воина-патриота в вора (сохранив, кстати, военную форму, как камуфляж, для пользы своего промысла), но и сам он меняется до неузнаваемости. Идеальный облик нежного Алеши Скворцова, утверждающего, как сказано в Кинословаре «принципы новой морали» (про нравственный императив в те времена предпочитали не вспоминать), обретает своего антагониста. Герой Владимира Машкова фатально идет по краю жизни. Мгновенные вспышки: страсть к женщине, привязанность к ребенку напоминают оглушительный накат прибоя, смывающего в бездну все и вся. А на утро обманчивая пляжная безмятежность притягивает новые жертвы. Так и в Толяне, бесшабашные безоглядные чувства откатываются в прошлое, бесследно «смыв» не только из памяти, но и из самой жизни женщину, имевшую несчастье полюбить его, и имя мальчика, в самую роковую минуту назвавшего его «папой». В минуту «домашних откровений» с ребенком Толян называет и своего «папу». Его портрет вырезан у Толяна над сердцем. Он и «папа», и пахан подобным Толяну. И в это мгновенье вовсе не очевидно: то ли он шутит с доверчивым пацаном, то ли всеобщая паранойя коснулась и его подорванных тяжелой работой нервов.

Главной безусловной удачей картины является попадание в маленького героя. И пока Миша Филипчук на экране, все изображение аккумулируется его фантастической искренностью. Каждое душевное движение: страх, восторг, любопытство, горе — с почти осязаемой выразительностью портретируется всем его обликом, получая подтверждение в круглых, как блюдца, впитывающих жизнь, глазах.

Жаль, что с его исчезновением (Саньку-подростка сыграл Дима Чигарев, а с превращением его в полковника-афганца в кино вошел Юрий Беляев) и ясная полнокровная жизнь фильма как-то истончилась. И дело даже не в обилии финалов. Просто в этой главной части фильма счастливо была найдена нота чистого внутреннего камертона, созвучная времени, психологической оправданности поступков героев, их сложным взаимоотношениям. Эта интонация совершенно правдивого и вместе с тем по-авторски лирического высказывания «о времени и о себе» и связывает более всего полотна Чухраев: отца и сына.

Иванова В. Баллада о воре//Культура, 1997, №40,16.10, с.11

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera