<...> Говоря о многочисленных придирках, не оказавших влияния на окончательный результат работы кинематографистов, можно вспомнить свидетельство Иосифа Боярского о фильме Романа Качанова «Чебурашка» (1971, авторы сценария Роман Качанов и Эдуард Успенский):
«…Долго Главк не утверждал сценарий Эдуарда Успенского для режиссера Романа Качанова — “Чебурашка”. Претензии сводились к тому, что нельзя принимать в пионеры непонятного зверька — Чебурашку!»
Другой «ярлык», навешенный в Госкино из-за «Чебурашки» на Романа Качанова, запомнился редактору Н. Н. Абрамовой:
«Вы грязными руками беретесь за чистую пионерскую тему».
Еще более развернуто ситуацию вокруг сдачи картины описывает Эдуард Успенский. По его словам, после окончания фильма группу авторов вызвали в Госкино и заявили буквально следующее:
«Вы сделали антисоветский, антипартийный фильм. Необходимо только выяснить, сделали вы это сознательно или нет».
На что сразу отреагировал Качанов, заявив:
«Да, мы это сделали сознательно. И вообще у нас на “Союзмультфильме” — антипартийный заговор во главе с заслуженным деятелем искусств Федором Хитруком». Как выяснилось, антипартийность усматривалась в том, что «у вас в фильме Чебурашка и крокодил Гена собрали металлолома больше, чем пионеры, значит, пионерская организация не нужна».
В документации, оставшейся от процедуры утверждения режиссерского сценария фильма, формулировки были мягче:
«Главное управление художественной кинематографии ознакомилось с режиссерским вариантом сценария “Детская площадка” Романа Качанова и отметило проделанную работу (несколько больше показано хороших дел пионеров). Вместе с тем в сценарии необходимо обязательно уточнить, что ребятам надо не “научиться стать пионерами”, а быть достойными вступить в пионеры. Требуется также ответить на вопрос, к чему необходимо “быть готовым” пионерам».
Можно себе представить, как выглядели бы эти объяснения в устах крокодила Гены и «неизвестного науке зверя»…
<...> А в 1969 году среди невыполненных, к счастью, поправок редактора Госкино Святковской к фильму Романа Качанова «Крокодил Гена», высказанных после просмотра картины с двух пленок, была и такая:
«Кроме того, абсолютно неправомерно музыкальное озвучание этого эпизода (открытия Дома Дружбы — Г. Б.). Музыка в нем звучит как вариации первой части музыкальной фразы революционной песни “Наш паровоз летит вперед, в Коммуне остановка”… Рекомендую, как и на Худсовете, обязательно устранить это в фильме, прежде чем сводить материал на одну пленку».
Музыка Михаила Зива осталась в картине, зрители могут теперь оценить степень бдительности редактуры Госкино и главное — ее целесообразность. <...>
Бородин, Г. В борьбе за маленькие мысли. Неадекватность цензуры / Г. Бородин // Киноведческие записки. – 2005. – № 73.