<...> Фильм не столько рассказывает о спорте, сколько показывает характер человека, сложившийся под влиянием послевоенного времени. На наш взгляд, авторы прочитали это время крайне односторонне, подчеркнув тяготы жизни, неустроенность и бедность людей, живущих в коммунальной квартире, опустив при этом радостное ощущение Победы, планы и целеустремленность «поколения победителей». Складывается впечатление, что у мальчика вообще не было другого выбора, что дрязги колких, неинтересных людей в коммунальной квартире и должны были сформировать характер маленького волченка. Подобная концепция требует опровержения. Необходимо показать, что у героя был и другой выбор, и только стечение обстоятельств, неумение мыслить самостоятельно воспитало этот прагматический характер.
Атмосфера фильма нуждается в просветлении, он слишком погружен в быт, причем этот быт совершенно не изменяется. По картине не прослежено изменение времени, включение более ярких примет жизни последующих лет. <...>
Необходимо выполнить следующие уточнения:
а) бой боксеров в прологе должен быть короче,
б) сократить эпизоды ссоры в квартире и при этом проредить звуковой ряд,
в) освободиться от планов, где показана работа военнопленных немцев,
г) <...> еще раз проверить целесообразность использования песни В. Высоцкого,
д) отредактировать реплики в сценах Степана за столом, в сцене на кухне у радио и в рассказе брата,
е) заменить планы женщин на свадьбе.
Необходимо более продуманное решение финала. Герой должен быть ближе к сознанию неверности своего пути, неправильности выбранной им философии жизни. <...>
Заключение на материал художественного фильма «Вторая попытка Виктора Крохина». 22.08.1977 // Архив Госкино СССР, ф. 48, оп.. 4/2, ед.хр. 1481, л. 25-26