Председателю Комитета по кинематографии при Совете Министров СССР тов. Романову А.В.
Кинорежиссер С. Параджанов на двух пленках представил полнометражный художественный фильм «Саят-Нова».
Фильм был показан художественному совету студии, а также руководству ЦК КП и Совета Министров Армении. При обсуждении просмотренного фильма было высказано два противоположных мнения. Одни считают фильм крупнейшим явлением в киноискусстве и предлагают без каких-либо поправок выпустить его на экран. Другие полностью отвергают фильм, не видя в нем ничего положительного.
Нам кажется, что доводы тех и других вызваны лишь чисто субъективным восприятием просмотренного.
Возможно, что причиной такой поляризации мнений является сложность художественной подачи материала, своеобразие видения автора, широкое использование языка символов, подчас недоходчивого даже для искушенного зрителя.
Между тем работа С. Параджанова, с точки зрения поисков находок новых выразительных средств, представляет большой интерес и является проявлением его самобытного, оригинального таланта.
Однако в таком виде фильм нельзя считать приемлемым. Он требует дополнительной серьезной доработки по линии уточнения образа Саят-Новы, который в представленном фильме не отражает подлинного величия народного поэта, мыслителя и гражданина. Следует создать новый музыкальный ряд фильма, обогатить титры, помогающие правильному раскрытию содержания эпизодов, произвести монтажные сокращения с целью избежания возможного мистического восприятия действий некоторых образов фильма, а также неровностей стилевого порядка.
Обращаясь к Вам, прошу для окончательного решения вопроса фильм «Саят-Нова» в его настоящем виде показать членам Комитета по Вашему усмотрению и помочь нам в определении характера дальнейшей работы по данному фильму.
Председатель Государственного комитета Совета Министров Армянской ССР по кинематографии
Г. Айрян
Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР просмотрел 12 ноября 1968 г., в порядке консультации, материал фильма «Саят-Нова» (на двух пленках), снятый режиссером С. Параджановым на киностудии «Армен-фильм».
По общему мнению членов Комитета по кинематографии при Совете Министров СССР, участвовавших в просмотре и обсуждении, материал не дает возможности получить сколько-нибудь ясное представление о Саят-Нова, о реальном жизненном пути великого поэта Закавказья и о его месте в развитии армянской национальной культуры.
Материал, просмотренный Комитетом, лишен сколько-нибудь ясной и последовательной мысли — он распадается на отдельные, логически не связанные между собой сцены и эпизоды, он перегружен ложными, непрочитывающимися аллегориями и символами. Материал характеризуется стремлением авторов к чисто формальным, лишенным смысла изобразительным эффектам.
Отсутствие на экране образа Саят-Нова, поэта, музыканта и общественного деятеля — предопределило глубоко неудовлетворительный характер представленного на консультацию материала, его творческую бесплодность и его несоответствие задачам воссоздания средствами киноискусства образа народного певца.
Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР констатирует, что работа по фильму «Саят-Нова» велась на киностудии «Арменфильм» без необходимого контроля за всем ходом производства и за характером авторского «прочтения» материала.
Отсутствие контроля за работой постановщика С. Параджанова над фильмом «Саят-Нова» привело к тому, что недостатки сценария, на которые указывалось при его утверждении, не только не были устранены, но были серьезна усугублены в процессе съемок.
Комитет по кинематографии при Совете Министров Армянской ССР предлагает провести основательную работу над материалом, отснятым С. Параджановым, с целью формирования картины.
Комитет по кинематографии при Совете Министров Союза ССР не возражает против этого намерения. Работа по фильму должна быть построена та образом, чтобы фильм приобрел ясный смысл и был освобожден от надуманных, ничего не говорящих зрителю и претенциозных по форме образов. ‹…›
Цит. по: Фомин В. «Цвет граната» // Полка. Документы. Свидетельства. Комментарии. Вып. 3. Сост. В. Фомин. М.: Материк, 2006.