Как сообщил seance.ru, раcформирован Научно-исследовательский институт киноискусства, а его сотрудникам предложено перейти в новый отдел в Музее кино.
Эта беседа состоялась в 1999 году. Это было самое легкое интервью в моей жизни: я только расшифровала запись с диктофона, мне не пришлось его ни перекомпановывать, ни редактировать, ни сокращать. Потому что Марк Ефимович говорил «как по писаному». Наталья Милосердова, с.н.с НИИ киноискусства.
<...> Недавно на коллегии Госкино обсуждали бюджет такого важного, интересного издания как «Искусство кино», так вот журнал получает от государства через Госкино во много раз больше, чем наш 150-человечный институт. Мы не в обиде, журнал нужный, и статьи наших сотрудников печатает постоянно, но есть общие беды российской науки, и здесь мы от прочих не отличаемся ничем. Выбиваем деньги где только можно — через чрезвычайно редких спонсоров, под юбилейные программы…
Но помимо книг мы ищем и новые формы киноведения: скажем так — киноведения на пленке. У нас была киновидеолаборатория, где известный режиссер-документалист, бывший сотрудник нашего института Марина Голдовская создавала мемуары на пленке. Она брала длительные интервью у людей, которые прожили всю жизнь в советском кино и сейчас подводят итоги (многие, увы, уже подвели). У нас есть записи больших бесед с Хейфицем, Солнцевой, Траубергом, и многими другими.
— А почему Вы сказали — была лаборатория?
Потому что сейчас Голдовская уехала в Америку, технология осталась, хотя, конечно, устарела слегка. Сейчас, насколько мне известно, эту серию хотят продолжить Фомин и Трояновский. У нас существует и такая нетрадиционная форма киноведения как фильмы.
Милосердова Н.: Мы хранители огня [Электронный ресурс] : [интервью с М. Е. Заком] // Музей ЦСДФ : [сайт]. — 2014. — URL: https://csdfmuseum.ru/articles... (дата обращения: 01.07.2026).