Рабочие записи к фильму © Из архива РГАЛИ. Ф. 3095. Оп. 1. дело № 22

Нора[1]

1. В сцене Валя-Гусь (в мастерской) Валина линия выражена гл. обр. эмоционально, а надо бы ее (для проходимости) сформулировать в словах

Бондарев[2]

Кое где тонко до того, что рвется: не хватило деревенских ребят.

Есть что-то чему завидует у деревенских Иночкин, и что-то в чем Иночкин сильнее деревенских.

Появление деревенских в истории со свиньей вобщем случайно

Чего-то нехватает в Вале то ли лиричности, то ли странности и т.д.

49 (оборот)

Рабочие записи к фильму © Из архива РГАЛИ. Ф. 3095. Оп. 1. дело № 22

Ермолинский[3]

Просмотреть последние сцены (утро) больше использовать их для сокрушения Дынина и созданного им «пластмассового рая» («Мой дядя».). Сейчас финал решен в виде обозрения, и на экране это вылезет.

Тапочек (муж. «род»)

Тапочки надевают, а не одевают

«Оденьте тапочки»

Грибанов[4]

Валя. Усиление комедийности образа. М. б. больше ее учесть в заговоре г. 2-я половина сценария недостаточно сюжетна — набор аттракционов

50

Рабочие записи к фильму © Из архива РГАЛИ. Ф. 3095. Оп. 1. дело № 22

Прибытие Иночкина на комбайне несработает, т.к. недостаточно подготовлен заговор.

Нат. Лозин.[5]

1. Больше почувствовать участие Вали в орг-ции необычного появления Иночкина на празднике.

Почему бабушка не спросила, где ее внук. На этом можно было бы сыграть.

Валя д.б. не плачущей, а задиристости.

Испорченный телефон.

Зархи[6]

1. Деревенских <должны быть >. .

2. Валя розовая, нет действия

Финал <неразб.>. В нем не хватает изящества

Наумов[7]

1. Валя д.б. человеком, характером

2. Открыть деревенских ребят как характеров и Иночкина с ними

50 (оборот)

Рабочие записи к фильму © Из архива РГАЛИ. Ф. 3095. Оп. 1. дело № 22

Кое-что ушло: в истории с неводом, в мотивировках истории со свиньей

Лучшее — это крапива, т.к. там раскрываются ребята

С финалом дело обстоит не оч. здорово, хотя сам полет через реку всё ставит на свое место

Ольшевская[8]

1. Финал (появление комбайна) выглядит искусственно <...>

Хмелик[9]

Над аркой написать мир <...>

На линейке

Бабушка должна спрашивать «Где Иночкин» и ребята должны смешно уводить ее.

По возм. восстановить репризные реплики

51

Рабочие записи к фильму © Из архива РГАЛИ. Ф. 3095. Оп. 1. дело № 22

1. Нора: Валя — отчетливее (сц. с Гусем) (сц. с Дыниным)

2. Бондарев: деревенские, — больше прояснились в контакте с Костей. б) Валя — чего-то нехватает.

3. Бакланов[10]: родители — перешли грань, ангелы <слово ангелы вычеркнуто тем же карандашом>

4. Вольпин[11]: ангелы -> на кладбище <слово ангелы обведено квадратиком>

5. Ермолинский: вторая половина (с кино), более точный и живой ритм. Возможности фин. не использованы. <от слова ритм протянута стрелочка, к ней пририсован квадратик со словами: упала скульптура. завхоз держит ее на руках> «Тапочки» ->

6. Грибанов: а) Валя... — нет. чего играть. (комедийнее.)

б) вторая половина — сюжет ускользает.

7. Лозинская[12]: неясно с заговором. Подготовить комбайн. Валю более задиристой.

8. Зархи: деревенские. — (мало); Валя — бездейственна, финал. Карн. ночь (ночь <эти два слова обведены квадратиком>)

51 (оборот)

Рабочие записи к фильму © Из архива РГАЛИ. Ф. 3095. Оп. 1. дело № 22

9. Наумов: а) Валя — неживая, не личность.

Искать характер, странность.

б) деревенские. — открыть их.

Невод, свинья, крапива (как каждый залезает — открытие характеров) <...>

Э. Г. Климов. «Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен». Отрывки из литературного сценария, списки эпизодов съемок фильма и доработок по фильму, тексты кинопроб и др. Приложены записи замечаний по фильму Автограф, машинопись с правкой автора, машинопись // РГАЛИ. Ф. № 3095. Оп. № 1. Дело № 22. Л.49-51.

Примечания

  1. ^ Барабаш Элеонора Петровна — редактор Госкино.
  2. ^ Бондарев Юрий Васильевич (1924) — писатель, сценарист.
  3. ^ Ермолинский Сергей Александрович (1900-1984) — сценарист, драматург.
  4. ^ Грибанов Борис Тимофеевич (1990-2005) – литературовед, прозаик, переводчик. В 1961–1966 гг. – главный редактор Объединения писателей и киноработников на студии «Мосфильм».
  5. ^ Установить не удалось.
  6. ^ Зархи Александр Григорьевич (1908-1997) — кинорежиссер.
  7. ^ Наумов Владимир Наумович (1927) – кинорежиссер. Руководитель Творческого объединения киностудии «Мосфильм».
  8. ^ Установить не удалось.
  9. ^ Хмелик Александр Григорьевич (1925-2001) – писатель, драматург, сценарист. В 1963-1969 гг. главный редактор творческого объединения «Юность» киностудии «Мосфильм». 
  10. ^ Бакланов Григорий Яковлевич (1923-2009) – писатель, сценарист.
  11. ^ Вольпин Михаил Давыдович (1902-1988) – драматург, поэт, сценарист. 
  12. ^ Лозинская Наталья  Борисовна — редактор творческого объединения «Юность» киностудии «Мосфильм».