Группа картины «Испытание верности» закончила съемку натурных объектов «Лагерь экспедиции», «Проходы в пурге», и в павильоне — «Номер гостиницы», «Рабочая изба на Севере», «Лаборатория», «Конторка литейного цеха».
На опыте первых съемок уже можно сделать некоторые выводы. Прежде всего, с большим удовлетворением следует отметить выдержку и высокую квалификацию работников многих специальностей, принимавших участие в съемке натурных объектов. Ни морозы, доходившие до 35 градусов, ни постоянный ветер (все кадры снимались в условиях искусственно создаваемой пурги различной силы) не останавливали съемок. Хорошо работали механики съемочной аппаратуры, бригада осветителей, механики «лихтвагенов» и «ветродуев», пиротехники. <…> В процессе съемок натурных и павильонных объектов выявились некоторые моменты, на которые следует обратить внимание. Так, синхронная и немая съемочная аппаратура оказалась не вполне приспособленной для работы в условиях низкой температуры; застывала на холоде «зимняя смазка». Нередко камеры не шли с нормальной частотой, несмотря на подогрев. <…> Невольно вспоминается, как во время поездки зимой 1951 года в Воркуту камера «КС-506» не действовала при сравнительно небольшом морозе, хотя по заверениям технорука цеха была подготовлена к зимним съемкам, переведена на «зимнюю смазку» и т. д. Тогда не удалось снять ни одного кадра этой камерой, ибо она полностью отказывалась действовать на воздухе, но хорошо работала в помещении. Для съемок на морозе не следует допускать, чтобы в осветительных приборах «КПД-50» использовались разбитые и оклеенные линзы, ибо склейки трескаются, а линзы рассыпаются. <…>
Многие технические затруднения преодолевались на месте. Но иногда все усилия съемочного коллектива оказывались напрасными из-за дефектов пленки «ДС-2» (ось 5024). Часть съемок мы вели вечером, используя высокую чувствительность и хорошее фотографическое качество советской цветной пленки. Но негативы многих неповторимых кадров с массовкой, самолетами и т. д. браковались из-за подслойных царапин, пятен, полос (например, кадры «Проход колонны тракторов на фоне лагеря», «Общий план лагеря», «Проезды собачьих упряжек»).
Для того, чтобы обеспечить съемки картины, нужно на студии иметь достаточный запас пленки, а сейчас приходится снимать на первой попавшейся пленке. Чтобы не сорвать съемки объекта «Конторка», была взята негативная пленка весьма среднего качества, выделенная группе «Опасные тропы» для проб актеров. Попытка использовать пленку Казанской фабрики оказалась неудачной: изображение объекта «Изба на Севере» получилось излишне контрастным. <…>
Основным условием, обеспечивающим одинаковую плотность и контраст негатива, является стабильность обработки его в сочетании с правильным экспозиционным режимом при съемке. Как выяснилось, негативный проявитель, в котором 4 месяца обрабатывался весь текущий материал, постепенно изменял характер своей работы и за месяц до замены работал уже с недопустимой контрастностью. Если для достижения необходимой плотности изображения лица актера в негативе месяца три назад требовалась освещенность 55—60 условных единиц экспозиметра (при диафрагме, равной 1:3,2 и времени проявления 5 мин. 30 сек.), то в феврале — марте мы вынуждены были при том же времени проявки снизить освещенность до 30 единиц.
Одновременно приходилось изменять и контрастность освещения. Когда же проявитель был заменен, то для того, чтобы сохранить установленные плотность и тон негатива, пришлось увеличить время проявления на 1 мин. 15 сек., т.е. применить явно повышенный режим обработки. Изменение характера работы проявителя может неправильно ориентировать оператора и о качестве негативного материала. Возможно, что этим отчасти, объясняется различие в оценках фотографического качества пленки, даваемых пленочной фабрикой и студией. <…>
Павлов В. Группа «Испытание верности» снимает… // Советский фильм ????