Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Таймлайн
19122024
0 материалов
Автор: С. Кара
Поделиться
Очередная неудача Ленфильма
О несмешной комедии

Имелись все основания ожидать, что фильм «На отдыхе» окажется хорошей, веселой комедией. Сценарий был написан опытными писателями Н. Алейниковым и Е. Шварцем, картину ставил режиссер Э. Иогансен, не впервые работающий над комедийным жанром, в фильме снимался ряд талантливых актеров (засл. арт. Т. Гурецкая, Ю. Толубеев, Е. Альтус и др.). Сюжет развертывается на жизнерадостном фоне советского санатория. И все же «На отдыхе» — плохая, несмешная картина. А что может быть печальнее несмешной комедии?

Ошибка художественного руководства студия Ленфильм заключается в том, что имея все возможности создать хорошую веселую кинокомедию, оно удовлетворилось слабым сценарием и тем самым способствовало выпуску слабой, нелепой картины.

Каков же сюжет фильма?

Приехавшие на отдых знаменитый исследователь Арктики и орденоносец-летчик почему-то упорно скрывают свои профессии, обманывают окружающих, вырезают из всех анкет, получаемых в санатории, заметки, которые могли бы раскрыть их. Они влюбляются в девушек, предлагают выйти замуж, но даже и тогда скрывают свою профессию. Вот вся интрига.

Бедность и нелепость сюжета сковала творческие возможности актеров. Артист Ю. Толубеев в течение всего фильма только и делает, что упорно резвится и счастливо улыбается — зритель должен верить, что он играет бесстрашного арктического героя. Артистке А. Зверевой дано лишь одно: она должна играть красивую девушку, и вот в течение всего фильма она все время принимает красивые позы, мило улыбается, мечтательно смотрит вдаль и смертельно боится сделать что-нибудь «некрасивое». Не лучше обстоят дела у Е. Альтуса, Б. Лапина и др., а заслуженной артистке Т. Гурецкой вообще нечего делать в фильме.

И ни красивые пейзажи, которые обильно засняты в фильме, ни веселая атмосфера дома отдыха, ни чудачества завхоза и культработника — ничто не может спасти и не спасает фильм. Он остается скучным и нелепым. Он не может удовлетворить требования нашего зрителя. Это очередная неудача Ленфильма.

Необходимость создания советской кинокомедии созрела давно. Наш зритель вправе требовать от советской кинематографии освоения этого трудного участка киноискусства. Много было сделано попыток создать советскую кинокомедию. Но все эти попытки еще не увенчались успехом. Не созданы еще «Чапаевы» комедийного жанра. Одной из причин этого отставания является то обстоятельство, что наши киноработники считают, что для кино-драмы нужны большая тема и большие идеи, а для создания комедии можно удовлетвориться пустячками.

Кара С. Очередная неудача Ленфильма// Ленинградская Правда. 1936. 18 ноября.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera