Не впервые мысли кино-рецензента расходятся с мыслями рабочего зрителя. И все же, кажется впервые, благодаря начинанию «Пролетарской правды» мы имеем возможность сравнить рецензию, размещенную в этой же газете, с мыслями рабкоров, которые они высказали после коллективного просмотра фильма.
О рецензии. Ее резко осудило большинство рабкоров. Правда, ряд положений рецензента подтвердили в своих выступлениях и рабкоры. Например, и рецензенту, и рабкорам нравятся съемки севера (рецензент: «кадры севера привлекают свежестью»; рабкор: «чудные виды захватывают зрителя — пароход в Ледовитом океане, езда на оленях»). Особенно нравится и рецензентам, и рабкорам игра Бучмы: все протестуют против финала (Джимми стоокий, Джимми столикий). ‹…›
Что же заставило рабкоров негативно отнестись к рецензии? В первую очередь форма, в которой она написана, эстетизм, которым проникнута каждая строка рецензии. Вместо того, чтобы обсуждать каждый эпизод, сравнивать его с аналогичными моментами в наших фильмах, как это делает рецензент, рабкоры перенесли внимание на общественное значение фильма. 
Один из рабкоров: «Фильм полезен тем, что он замечательно опровергает байку о том, будто в Америке у каждого рабочего есть автомобиль и дом». Другой рабкор: «Картина идеологически и политически выдержана». Третий: «После восьмичасового дня и двух заседаний, несмотря на чудовищную усталость, смотрел картину с большим интересом и не знаю почему рецензенты так ее ругают».
Отсюда не следует делать выводов о том (как это думают, а иногда и высказывают некоторые из кино-специалистов), что, мол, рабочий может сделать лишь общие замечания, что мелких деталей он будто бы не заметит.
Совершенно противоположное доказала дискуссия рабкоров по поводу фильма. Рабкоры указали на такие детали, которые не заметил ни один из рецензентов; некоторые из них мог подметить лишь рабочий.
Дадим слово рабкорам:
«На теплоходе написано “С. 88”. Но вот навряд ли в Америке есть сормовские пароходы».
«Когда Джимми вытаскивает свой документ, бросается в глаза, что он завернут в...“Правду”».
«Джимми, знающий лишь английский язык, свободно разговаривает и с россиянами, и с немецким солдатом. Если это нужно понимать так, что у всех рабочих общий язык, то нужно это как-нибудь лучше показать». 
«Хиггинс рисовал плакаты. Один из них он залил чернилами, другой взял с собой, но все же потом, во время демонстрации, плаката не было видно».
Таким образом, первая попытка коллективной рецензии дала в полной мере положительные результаты. Она кладет конец домыслам о неспособности рабочих создать хорошую коллективную рецензию. Даже у этой первой попытки есть чему поучиться и рецензентам и кино-работникам. Рецензенты должны приблизиться в своих рецензиях к потребностям широкого советского зрителя. Кино-работники должны знать, что их работу контролирует внимательное око рабочего-потребителя, который подмечает каждую ошибку, небрежность режиссера, халтуру и даст соответствующую оценку работы. 

Ган. К. Первый опыт. Рабочие корреспонденты о фильме «Джимми Хиггинс» / Перевод с укр. // Кино. К., 1928. 5 декабря.