Виктор Матизен: Что побудило вас принять предложение возглавить «КиноСоюз» до первого съезда?
Борис Хлебников:
В.М.: А почему вы вообще согласились ими заняться? Не секрет, что ряд кинематографистов примкнул к новому союзу в основном потому, что их перестал устраивать старый под председательством Михалкова.
Б.Х.: Ко мне это не относится. Я никогда не состоял в старом Союзе кинематографистов и далек от того, что в нем происходит. Могу только сказать, что со стороны это очень напоминает фильм Рязанова «Гараж». Персонажи другие, а суть, кажется, все та же.
В.М.: Вы могли вступить в СК сразу же после своего успешного дебюта в 2003 году. Почему вы этого не сделали?
Б.Х.: Для меня в этом не было никакого смысла. Это очень старая организация, оставшаяся от советских времен, со своими порядками, с грузом собственности и финансовых забот, с огромным количеством членов, которые не принимают участия в его деятельности и которых очень трудно собрать. Инерционная машина, неспособная быстро реагировать на ситуацию в кинематографе и адекватно отвечать на вызовы времени.
В.М.: Часть кинематографистов, оставшихся в СК, еще верит, что его можно модернизировать?
Б.Х.: Я им сочувствую, но думаю, что это дело безнадежное. Безнадежное независимо от того, кто будет вести эту машину. Поэтому целесообразнее создать новую структуру — действенную и мобильную.
В.М.: Каковы основные задачи «КиноСоюза»?
Б.Х.: Они очевидны. Кинематографистам разных профессий нужна координация и защита их профессиональных интересов. Поскольку в настоящее время наше кино не может обойтись без государственной поддержки, нужно, с одной стороны, приспосабливаться к изменениям в этой системе, а с другой — выдвигать продуктивные для развития нашей кинематографии идеи и предложения. Это очень обширная и нелегкая область деятельности, но я очень надеюсь, что «КиноСоюзу» удастся доказать кинематографистам и обществу свою эффективность.
Матизен В. Хлебников. КиноСоюз должен доказать свою эффективность (Интервью с Б. Хлебниковым) // Kinosouz.com 2010. 22 сентября.