Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Таймлайн
19122019
0 материалов
Поделиться
Действенный и мобильный
Разговор о «КиноСоюзе»

Виктор Матизен: Что побудило вас принять предложение возглавить «КиноСоюз» до первого съезда?

Борис Хлебников: Кто-то ведь должен был взять на себя координацию работы по подготовке съезда. Я подумал, что если уж начал заниматься делами нового союза, то негоже отказываться и от такой ответственности.

В.М.: А почему вы вообще согласились ими заняться? Не секрет, что ряд кинематографистов примкнул к новому союзу в основном потому, что их перестал устраивать старый под председательством Михалкова.

Б.Х.: Ко мне это не относится. Я никогда не состоял в старом Союзе кинематографистов и далек от того, что в нем происходит. Могу только сказать, что со стороны это очень напоминает фильм Рязанова «Гараж». Персонажи другие, а суть, кажется, все та же.

В.М.: Вы могли вступить в СК сразу же после своего успешного дебюта в 2003 году. Почему вы этого не сделали?

Б.Х.: Для меня в этом не было никакого смысла. Это очень старая организация, оставшаяся от советских времен, со своими порядками, с грузом собственности и финансовых забот, с огромным количеством членов, которые не принимают участия в его деятельности и которых очень трудно собрать. Инерционная машина, неспособная быстро реагировать на ситуацию в кинематографе и адекватно отвечать на вызовы времени.

В.М.: Часть кинематографистов, оставшихся в СК, еще верит, что его можно модернизировать?

Б.Х.: Я им сочувствую, но думаю, что это дело безнадежное. Безнадежное независимо от того, кто будет вести эту машину. Поэтому целесообразнее создать новую структуру — действенную и мобильную.

В.М.: Каковы основные задачи «КиноСоюза»?

Б.Х.: Они очевидны. Кинематографистам разных профессий нужна координация и защита их профессиональных интересов. Поскольку в настоящее время наше кино не может обойтись без государственной поддержки, нужно, с одной стороны, приспосабливаться к изменениям в этой системе, а с другой — выдвигать продуктивные для развития нашей кинематографии идеи и предложения. Это очень обширная и нелегкая область деятельности, но я очень надеюсь, что «КиноСоюзу» удастся доказать кинематографистам и обществу свою эффективность.

Матизен В. Хлебников. КиноСоюз должен доказать свою эффективность  (Интервью с Б. Хлебниковым) // Kinosouz.com 2010. 22 сентября.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera