Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Таймлайн
19122020
0 материалов
Режиссер, покорно следующий указке сценария
Рецензия на фильм «Под властью адата», 1926 г.

«Под властью Адата» — одна из картин, посвященных дореволюционному Кавказу. Одна из попыток дать на экране нашу собственную восточную «экзотику», нашу собственную, не скроенную по американскому шаблону, «ориентальную» фильму. И попытка, пожалуй, наименее неудачная.

В этой фильме меньше всего отвлеченной абстрактно-сказочной романтики «Дины Дза-Дзу» и грешащих излишней прямолинейностью приключенчески примитивных форм «Абрек-3аура». Она несколько суше, строже, но, пожалуй, и глубже их. В ней более четкая, более определенная установка на быт, на формы жизненного уклада дореволюционного Кавказа, не прикрашенная излишним романтизмом Марлинского и наивной экзотикой Чарской. Правда, установка эта не всегда и везде уверена, продумана, крепка. Быт, взятый в аспекте только лишь одних древних обычаев и прошлых традиций, грешит излишней, и не во всем оправданной, однобокостью. Ведь, не всегда же кавказские горцы воевали, и не единственной же основой их жизни были законы Адата. Не прощупаны здесь более простые, обычные, будничные формы их бытового уклада.

Сценарий берет слишком осторожно, поверхностно тему, в сущности, совсем не новую. «Темное царство» законов Адата, трагическая власть мертвых обычаев над живыми людьми, укладывается в семейную драму на фоне легкой перестрелки с царскими приставами. Но даже и эту, не слишком новую, тему можно было заострить, углубить до большой трагической мощности.

Но сценарий пытается дать более понятную для нас трагедию — трагедию эпохи, трагедию народа, коллективистической психики в суровых рамках древних обычаев, и разжижая, разрыхляя сюжет, беспомощно мечется от части к целому, от фона к действию, от примеров к выводам, в сущности не давая нигде нужной силы и напряжения. Романтика любви, романтика древних законов, романтика борьбы за независимость, все это, перетянутое каркасом незатейливого сюжета, расплывается на отдельные планы, на отдельные эпизоды, не дающие нигде единой тематической и художественной стройности.

По этой же линии развития устремляется и режиссер, покорно следующий указке сценария. Он честно строит кадры, комбинирует крупные и общие планы, планирует массовки, нигде ни на йоту не повышая и не углубляя и без того уже художественно — расплывчатых форм сценария. Касьянов — «просто режиссер», но, отнюдь, не постановщик. Его честная выдумка не простирается дальше открыток с кавказскими видами. Его счастье, что Кавказ снимается в настоящем Кавказе, на натуре, а не в ателье. Иначе это был бы второй «Минарет смерти».

Натура выручает Касьянова. Кавказ, все же, остается настоящим Кавказом. Оттого здесь нет того слащавого «ориентализма», той нелепой «экзотики», на которую так падка Америка. Здесь все — настоящее, подлинное, без «сумления». И потому так удачны отдельные кадры, которые не сумела испортить даже беспомощность актеров. Надолго запомнились фигуры всадников, отражающиеся в беспокойной поверхности озера и скользящие тени верблюдов на песке уходящей в пространство пустыни.

Может быть, поэтому так приятно-правдивы в картине настоящие горцы. Не всегда в кино хороши не-актеры. Но здесь эти «всамделишные» горцы неотделимы от природы, плоть от плоти ее. И фальшиво-театральные переживания героини (Касьяновой) рядом с ними кажутся ненужной бессмысленной «обидой» Кавказу.

Два партнера Касьяновой оставляют значительно лучшее впечатление. Может быть, просто потому, что они более от Кавказа, выглядят более настоящими, чем она.

Абрамов А. «Под властью Адата» // Кино-фронт АРК. 1926. № 2-3.

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera